近日，四川成都一则寻人启事在社交平台广泛传播。郑女士于去年10月出国旅行后，今年8月底和家人失去联系。在该新闻下，责怪郑女士疫情期间出国的不在少数，言语间十分冷漠甚至于出现“活该”“幸亏找不到”等风凉话。9月13日，郑女士父母再次发声表示，自从寻人启事张贴后，有许多陌生人添加好友，但他们并非提供线索而来，而是发放恶搞照片、恶劣语言等等。如此不怀好意的行为，不仅不能解决问题，甚至还阻碍了真正线索的传达，此类拿他人生命当玩笑的行为，应当停止。

部分网友对自己的恶劣言论有着“合理”的看法：“疫情出国本就是给国家添麻烦，出事了也是自找的”“谁知道她出国是去旅游的还是当‘捞女’的呢？”“这就是崇洋媚外的下场！”等等。无论这些言论是否有真实成分存在，终究只是陌生人对陌生人的无端揣测，不应该被合理化。

首先，针对女孩疫情期间出国的反对声音是最强烈的。我们确实应当响应号召减少出行，但国家本身并没有“一刀切”的举措。女孩既然能够顺利出国，说明她已经获得了相应流程的审批，她符合种种出国条件，她也必须进行隔离等工作。这是她的合法权利，她也履行了她的义务，本就无可厚非。至于网友们所说的“回来会祸害他人”这一言论，本就是假设与猜测。这位失联女孩，一、并没有回国；二、目前没有证实她感染了任何病毒，为什么要将一个莫须有的“罪人”之名安插给她呢？这样的责备声是否有些过于急切了？

其次，针对女孩出游目的的揣测。女孩无论是旅行、工作或是其他行为，都是她的个人选择。更何况目前网友猜测的出国目的都并未证实，只是子虚乌有的猜想，为什么要对一个陌生女孩抱有如此大的恶意呢？是否当她的出行带有目的以后，她所可能遭受的迫害就都是“理所应当呢？

最后，有关部分网友的“崇洋媚外”想法，我们应当渐渐放下此类刻板印象。“女孩”“独自”“出国”“失联”，当看到这样四个词语的时候，我们的思考空间为什么一定要停留在“出国”而不是迫在眉睫的“失联”呢？没有必要给“出国”贴标签，更不应该弱化“失联”的主题感。这个时候，生命难道不比言语上的争执来得重要吗？

言语攻击，伤害的是尚在寻女的父母的心，摧毁的是一个失联女孩的名誉与自尊；恶搞照片，丢失的是陌生人对陌生人的基本尊重，无视的是生命本身的价值与重量。

无论真实情况如何，无论最终结果怎样，这都不是网友以自身猜想对一个失联女孩进行诋毁的原因。尊重生命，也尊重他人的选择。帮不上忙，至少不要伤害父母寻女的急切心情、阻碍父母寻女的艰难道路。

尊重生命，从来不是一句高高在上的玩笑话。尊重生命，也从来不止于保护自己，也在于理解他人。

文/孙嘉艺 （同济大学）