□陈梓铱（湖南师范大学）

近日，广西南宁。高考陆续出分，有高中用水果重量暗喻高考分数及升学率：“超600克大果近600颗”。对此，南宁教育局回应称，若是学校发布会查处。（6月28日 澎湃新闻）

不同于往年“没有谁的分数会比他高”等表述，今年的喜报再次“翻新”，各类水果、食物轮番登场，引起网友热议。譬如，“优质芒果比例”代表一本率，“650g黄金牛肉粉点击量”代表650分人数占比，“企业入选全球50强”代表全省前五十，种种暗喻出现，用水果收成、店铺业绩暗示学校高考成绩。

表述换上了新面孔，但炒作本质未曾改变。不管是芒果、桃子等水果收成，还是店铺营收、销售业绩等商业描述，其本质上和官方的大红喜报没有区别，都直接或间接透露了高考成绩，违背了官方禁令和初衷。

日前，教育部印发《教育部关于做好2022年普通高校招生工作的通知》，要求加强对中学、教师等相关主体的管理，严禁以各种方式公布宣传炒作“高考状元”“高考喜报”“高考升学率”“高分考生”等。所谓花式喜报，无疑违反了“严禁以各种方式公布宣传炒作”的要求，是对教育部禁令明目张胆的试探。如果不加以严肃处置，今后势必会出现更多花样喜报的变种。

为什么教育部门要常年坚持、一再强调“禁炒令”呢？因为这样功利化、片面化的炒作是对分数的盲目崇拜，与素质教育和科学的人才评价体系背道而驰，会严重影响了教育生态。一方面，当高分考生备受追捧，“唯分数论”教育评价观念会指导学校办学并加剧家长和学生的升学压力，引起学校之间和学生之间无意义的焦虑和内卷；另一方面，高分考生还指向了“优质”学校，形成了对名校的追捧，会进一步加强师资、优质生源、经费等教育资源的集中，影响教育公平。

窃以为，“禁炒令”目的之一在于打破单一的教育评价体系，防止“教育内卷倾向”，把学生和家长从“唯分数”的牢笼中解放出来，看到更广阔的人生赛场。如果从这些深层次方面去思考相关部门强调“禁炒令”的初衷，相信绝大部分学生、家长、学校和地方都会对花式炒作产生抵触。

炒作“高考状元”“高考升学率”等有非常复杂的历史因素和现实因素，牵扯到多方利益，降温面临多重阻碍。从问题本源上来说，教育生态的完善也非一日之功，教育理念的转变需要时间沉淀。对于花式喜报变相炒作高考成绩，当务之急是上硬手段，通过治标促成治本。“严禁以各种方式公布宣传炒作”不应是一句粗线条的空话，应细化到花式宣传的各种形态，落实到严肃的追查与惩戒。只有顶风违纪大肆炒作的学校和地方栽了跟头，对于高分炒作的威慑才落到了实处，花式喜报才不会换个面孔卷土重来。