□闵令欣（山东大学）

这两天，国内部分高校陆续发布研究生招生简章，考研这个话题越来越热。就在9月16日傍晚，“考研缩招”的信息，冲上了微博热搜第二。（9月17日《潇湘晨报》）

此消息一出，以考研人为主体的网络舆论场喧声一片，一致导向“贩卖焦虑”“不公平”“不理解”的谩骂，在社交媒体平台迅速蔓延。在热议的表象下，各方观点的交锋则暴露出当今就业市场更多深层次的问题，本质上是就业与用人、观念与生态之间的一场博弈。

在某种意义上，部分毕业生就业难与部分行业招工难的矛盾一直存在着。国研新经济研究院创始院长朱克力曾接受界面新闻采访表示，我国就业市场面临着比较明显的结构性矛盾，一方面是大量大学毕业生、年轻人找不到工作，一方面是大量岗位招人困难。这就造成在国家加大就业创业支持力度的背景下，毕业生考研比例连年增加的尴尬局面。

但通过观察不难发现，读研更多的只是怀有考研执念的人谋求心仪工作的跳板，无论是本科教育还是研究生教育，院校培养的大多数人才最终仍要融入市场化就业的潮流。那些一战成硕、二战成名、三战成王的考研人们通过日夜奋战，终于得到梦寐以求的研究生学位。可当真正读研后，类似“这真的是我想要的生活吗”“读研有什么意义”的声音又层出不穷，最终还是要和本科生一样应对岗位竞争的压力。但考研的艰难和读研的压力，不仅让不少年轻人陷入内耗与焦虑，长期扩招引发的住宿难和刚需性行业人力资源被挤压等现象，也成为社会的老大难问题。

即便如此，大部分人还是怀着“上岸舍我其谁”的信念踏上考研的道路。说到底，这种“明知山有虎，偏向虎山行”的做法是处在就业市场结构性矛盾，以及学历偏见下不得已的最佳选择。社会的高压让他们怀有“不考名校就业难，学历不高竞争力弱”的刻板印象，为了在内卷化的求职市场中谋得心仪的职位，大多数人选择通过读研来为自己的简历增光添彩。

因此，“考研缩招”政策引热议，其实是强社会压力和高内在焦虑下，一种有目的性的仪式性表演。人们试图在纾解不满情绪的背后，表达着渴望改变就业现状的努力。诚然，政府部门牵头各大高校在综合考量市场需求和专业特色后做出调整，适当缩小部分专业的研究生招生规模，以期将毕业生引向就业市场的初衷是值得赞扬的。当然，想要应对疫情常态化下就业市场人才流失的风险、真正解决就业市场的矛盾，还要从根本上改变行业对学历的过分追求和对院校的偏见，搭建良好的本科生就业生态，扭转社会的刻板印象，实现个人价值、单位利益和国民经济的良性循环。