□黄齐超

11月25日，广州海珠大塘片区，一位感染了新冠的妈妈为了照顾抑郁症儿子，想把核酸检测阴性的儿子一块儿带上前往隔离点。考虑到这一特殊情况，第十网格网格长汤倩向上级请示后，将该女子列为特殊人群，继续保持居家隔离。同时，汤倩表示，他们会持续跟进保障这家隔离人员的物资到位。（11月29日 《南方日报》）

依据《传染病防治法》，感染新冠的阳性患者必须强制性的集中隔离，这样做的好处也显而易见——其一，能最大限度地降低传播风险；其二，集中隔离便于防控、医疗部门观察患者，并根据患者病情，及时采取相应措施。所以，公众对于隔离阳性患者的措施表示理解和支持。

严格执行疫情防控措施，对阳性患者依法采取强制隔离，这并没有错；但在如果遇到特殊情况，基层政府、防控部门也应考虑具体情况，多些人性化隔离。可现实中，一些地方隔离阳性患者时，无论遇到什么情况，只要“阳”了，就一刀切地强制隔离，工作简单粗暴，不容辩解，缺乏人性化和温情。从法规的层面上看，他们当然没有做错，但这给隔离人员带来病毒之外的痛苦。

新闻中，广州海珠大塘片区的这位妈妈，不幸感染了新冠病毒，需要集中隔离。她遵守防疫规定，愿意参加集中隔离，可是，家中患抑郁症的儿子需要照顾，所以，她向社区申请带着儿子去隔离。儿子核酸是阴性，属于健康者，一旦随母亲去阳性隔离点，感染的风险必定大增。对于这位妈妈的申请，社区做出了人性化的安排——让其居家隔离。当然，社区对于这一“法外开恩”也做了安排，比如叮嘱妈妈做好防范，并且保障这个家庭的生活物资，等等。

较之于一刀切的强制隔离，海珠大塘片区的做法，让人温暖。其实，人性化隔离的案例，也并不少见。就在前不久，北京市朝阳区慧谷阳光小区里，一名两岁的孩子核酸检测阳性，父母为了不连累邻居，穿着防护服抱着孩子准备去方舱隔离。这名孩子患有哮喘，去隔离点集中隔离不方便，邻居们纷纷赶来劝这家人留下。最后，经过社区和邻居们的集体同意，这名孩子采取了居家隔离，而这一幕“中国好邻居”，也感动了无数网友。

其实，我国的隔离措施也有“善待条款”，比如检出阳性65岁以上老人，如果行动不便，可以申请居家隔离。不过，在笔者看来，这个规定之外的某些特殊情况，也可以“法外开恩”。疫情肆虐，病毒无情，这些都不可怕；可怕的是人心冷漠，可怕的是防控部门墨守成规，粗暴地隔离阳性人员，虽然正确合法，但缺乏人性化，让感染者备受折磨。