□苗睿(中国人民大学)
如果你常常刷短视频,可能会刷到带着大号黄色字体和所谓“当事人回应”的一类视频,它们往往会配上一句:“当时感觉挺好玩的,就拍了下来,然后随手发到了网上,没想到第二天就火了。”这类视频“漫不经心”地将自己包装成“新闻”的样式,然而连新闻的六要素都无法给出,视频内容搞笑、新奇但看多了又会觉得无聊,“没有新闻可以不发。”成为人们的对这类视频的抱怨,但无法否认的是,它们又有着极好的传播效果。
有学者将其总结为“新黄色新闻”,黄色新闻这一概念源于19世纪末美国两位报业大亨威廉·赫斯特与约瑟夫·普利策的竞争。他们在新闻报道中运用大字号煽动性标题,对没有新闻价值的内容加以煽情化和娱乐化来取悦大众,以提高报纸的销量。“
事实上,“
从历史上黄色新闻的退场也可以看出,这类不具备的信息增量的新闻虽然能够在短时间内满足公众的兴趣,但是从长久来看会随着新闻业的规范化而逐渐落幕。当这类新闻泛滥成灾,用户明白其中套路后,“劣币”未必能驱逐“良币”,“劣币”的出现反而
而对于生产新闻短视频的专业媒体而言,为吸引人们的关注,在报道新闻时会更加注重新闻价值中的“趣味性”,这一做法一方面是媒体对平台流量逻辑的屈服,但另一方面也是受限于短视频这一媒介的特征:几十秒的体量难以承载有深度的新闻。但这也并不意味着媒体放弃了专业内容的生产,从最近的“北京长峰医院火灾”来看,在官方通报发出前,虽然自媒体和专业媒体都在静默,但一旦有了报道空间后,专业媒体能够从多角度挖掘其背后的问题,能够有效驳斥自媒体对民营医院的无端指责。
“新黄色新闻”短视频,并不会杀死真正的新闻,而真正杀死新闻的,可能是在当前的报道环境下,新闻无法满足人们对真相的渴求,由此引发人们对新闻的漠视和失望。
来源:红网
作者:苗睿
编辑:田德政
本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。