□陈科峰

近日，浙江广厦建设职业技术大学一名申领国家助学金的学生唐某，在朋友圈“晒”出异地追星看演唱会的动态，被辅导员劝删，提醒该生“低调点”。此事被举报后，唐某申领助学金的资格、辅导员的做法均引起争议。11月9日，该校一名工作人员告诉南都记者，此事正在核实处理当中。（11月10日《南方都市报》）

值得玩味的一点是，辅导员发现唐“晒票”时，第一反应是“提醒”，也就是说，辅导员自己也认为像唐某这样的“贫困生”花高价看演唱会的行为不合适，“要（被）举报的”。更离谱的是，唐某不但不以为意，甚至对辅导员的好意不满，一气之下还将截图上传朋友圈。事情由此闹大，引发网友热议。

闻此狗血一幕，不禁令人疑惑。国家实施助学金制度，本该“用于资助家庭经济困难的在校大学生”吗？看上去，这所学校评出来的所谓“贫困生”似乎也不怎么贫困嘛。不但不贫困，口气脾气都还很大——“520（元）也不贵啊，我自己赚钱买的。”还有网友随即扒出，演出数天前，唐某还曾晒出用个人身份证购买的1314元档电子票。

这不禁引人深思，眼前尴尬一幕，究竟是唐某所在的班级或学校没有真正意义上的贫困生，学校被迫按上级下达的指标强行分配贫贫生名额所致，还是说学校对于政策执行不合理，敷衍塞责搞黑幕，助学金并没有真正发放到需要的人手里？

细究之下我们发现，助学金政策执行不到位，或与助学金制度条款本身也有一定关系，譬如有媒体就此质疑助学金资格评定标准和流程有问题。制度规定国家助学金只能用于资助家庭经济困难的学生，学生拿到资助后不得铺张浪费，那符合“经济困难”的条件以及符合“铺张浪费”的消费行为是否还可以更加明确？申领助学金的门槛和金额是否能够贴合社会收入水平，惠及最需要的人群，凡此种种，尚需要相关部门持续作出努力。

国家实施助学金政策是为了体现党和政府对家庭经济困难学生的关怀，初衷无疑是好的，但真正要把好事办好，在制度细化方面以及执行落实层面也许还有很多工作要做。