□高潇洒 (西安交通大学)

近日，江苏宿迁学院经济管理学院自管会的一项规定引发了广泛关注。据报道，该学院自管会从12月5日起启用执法记录仪用于自管会卫生、违禁、夜不归宿检查。这一新规定引发了众多争议，不少同学质疑使用执法记录仪查寝是一种侵犯学生隐私权的行为。（12月6日 上游新闻）

高校查寝不该和执法记录仪挂钩。尽管校方是为了对学生宿舍卫生、违禁、夜不归宿进行检查，具有一定的目的正当性，但无论是学校还是自管会，都不具备执法权。执法记录仪是执法人员用于记录执法过程中的画面和声音的取证装备，在使用上有着严格的规定。学校并非执法主体，没有执法权，又何来“执法”一说呢？因此，无论学生同意与否，学校都不能在查寝中使用执法记录仪。何况这只是简单的大学查寝而已，学生寝室里藏不了豺狼猛兽，哪里用得着动用如此大的阵仗呢？

使用执法记录仪查寝，是以学生的隐私换取管理的便捷。学生宿舍是学生私密空间的一部分，学生在宿舍内的行为是属于个人隐私的范畴。尽管学校在管理宿舍时拥有一定的权力，但这种权力应当在尊重学生隐私权的范围内行使。如果未经学生允许就进入学生宿舍并使用执法记录仪进行记录，将学生暴露在被监视的恐惧之中，这无疑是对学生隐私权的侵犯。况且，如果拍摄的隐私资料被公开或用于不当目的，隐私泄露的后果又该由谁来承担呢？这种以牺牲学生的隐私为代价的粗暴管理方式并不值得我们推崇。

值得寻味的是，自管会这一举措明显是知法犯法。在学院自管会发布的《院自管会执法记录仪使用规定》中便提到了“数据保管”“保护个人隐私”的问题，若是自管会没能考虑到这一点尚且可以说是决策上的疏忽，但明知此举侵犯了同学的隐私权，还出台如此规定，以学生隐私换取管理的便捷，既看不到自管会对学生的服务意识，也看不到对学生的尊重。除了知法犯法，这背后又有多少不为人知的窥私欲呢？

事实上，无论是“张美玉查寝事件”还是“执法记录仪查寝事件”，自管会一类组织往往与学生处于对立面，一个是想方设法地管，一个是管也管不住。“道高一尺魔高一丈”，在“管与不管”的博弈中，两派各显神通，最终各种查寝花招层出不穷，以至于竟有了用执法记录仪查寝此般离谱的事！

大学查寝的目的不在于窥私，也不在于监视，而是为学生提供更好的住宿服务。自管会在管理学生时，不能只站在管理者的高位考虑如何实现管理效率的最大化，也要站在学生的角度去思考问题。“以学生为中心，尊重学生的权利和尊严”绝不能沦为一句空谈。在学生管理的问题上，少一些简单粗暴，多一些管理智慧，多一些对学生的尊重与人文关怀，让学生在宿舍中住得舒适、安心、贴心，才是高校学生管理的初心所在、职责所在。