□吴嘉钰 (中国传媒大学)

近日，随着网红“小英一家”名下关联的四家企业被曝光，公众对其“卖惨”行为的质疑声浪高涨。还有网友翻出小英过去的言论，称其疑似曾送走过两个女孩，而她的丈夫在直播中的言论也让人怀疑，小英是否真的如她的视频里所展现的那样辛劳和关爱孩子。被曝“塌房”后，小英在两天内掉粉近10万。（9月19日《新民晚报》）

较大规模的脱粉现象，揭示了人们对虚假人设的反感。我们不禁要问，小英在走红之前的贫困与不幸是否真实？粉丝是否被蒙在鼓里，成为了一场精心编排的戏剧的观众？如果这一切都得以证实，那么粉丝曾经的同情和支持不仅显得徒劳，甚至变得荒谬可笑。

其次，我们更关心的是，小英所塑造的自强独立爱女儿的独立女性人设是否真实？简单来说，我们在意的不仅是贫穷的人设崩塌，更是自强女性的人设崩塌。网友们之所以喜欢小英，很大程度上是因为她所展现出的质朴与真诚，尽管她的眼界和视野可能有限，但她依然努力地生活着。大多数网友并不反对小英变得富有，而是期待看到一个来自偏远山区的女性，通过自己的努力，管理好自己的财富，带着自己的孩子走出大山，追求更好的生活。

我们曾被小英的故事所感动，认为她的努力证明了农村女性可以通过奋斗改变自己的命运。但当我们得知，小英可能并不像我们想象中的那样“自强”，她的丈夫并非那样懒惰和不负责任，而她自己也没有那么爱女儿，甚至可能存在重男轻女的行为时，这一人设的摇摇可危才是大多数网友脱粉的根源。

小英有没有非法送养自己的女儿？有没有为了博取同情而故意制造悲惨情境？是不是在和丈夫共同上演“男坏女好”的戏码？这些疑问恐怕难以得到快速的解答。既然如此，目前的首要任务就是小英本人能够提供更真诚、真实、完整的解释。同时，相关平台和部门也应积极展开调查与核实，并在必要时采取相应的处罚措施。

此外，我们更应该思考，从不久前的“凉山孟阳”“小小努力生活”到现在的“小英一家”，为何网红造假人设牟利的现象或争议仍屡见不鲜？这是否在一定程度上说明，虚假人设背后的流量、利益比被揭发、被处罚更值得冒险呢？那么，又是什么给了他们这“泼天的富贵”和可钻营的空档呢？乐见其走红与翻车、一次次推给其流量、最后又从事件中轻飘飘脱身的平台或许难辞其咎。由此可见，要营造一个更加健康、积极的网络空间，需要众多“网红”以身作则、诚信相待，更需要平台和加强监管与审核，落实责任。相关部门也应该适当加大处罚力度。

最后想说的是，“小英”事件尚无明确结论，此时对其作出判断未免过早。但我们可以肯定的是：虚妄之辞难掩真相，依赖虚假人设堆砌而成的网红之路，终会摇摇欲坠，一溃千里。