当前位置:

让不合理的规则少一些,让消费者的满意度高一些

来源:红网 作者:冯欢欢 编辑:张瑜 2024-09-24 21:42:17
时刻新闻
—分享—

青椒评论.jpg

□冯欢欢(江西师范大学)

上海的童先生通过铁路12306软件购买了9月16日从上海到常熟、9月17日从常熟到上海的往返高铁票。受台风“贝碧嘉”影响,去程列车停运。在办理退票时,童先生发现9月17日常熟至上海的返程高铁票被收取了每张票4元的退票费。对此,12306的工作人员回应称,乘客购买的返程票不符合“24小时内联程车票”规定,因此要收取退票费。(9月22日 央广网)

首先需要明确的是,12306收取的退票费用是返程车票,因受台风天气影响停运的去程车票退票并未收取手续费。事情的矛盾点在于童先生的往返车票是否为“24小时内联程车票”。

今年9月1日,2024版《中国国家铁路集团有限公司铁路旅客运输规程》正式公布。新规进一步完善了联程车票概念,考虑到按照列车运行规律,联程车票可在24小时内完成接续换乘,将接续时间明确为不超过24小时。童先生的车票不属于“24小时内联程车票”,所以返程退票收取一定的手续费符合国家铁路规定。

既然符合国家规定,退票手续合法合规,该事件为什么招致网友的口诛笔伐呢?因不可抗力导致的列车停运不收退票费,不停运车次且不属于“24小时内联程车票”照收退票费,这样的退票原则乍一看好像没什么问题,但对于乘客而言,如果去程车票已经不能乘坐,那么返程车票也就没了意义,因此只能一起退票。站在乘客角度而言,因不可抗力导致列车停运并非乘客之过错,但结果却需要乘客来买单,这事儿放谁身上都难免郁闷。

“24小时内联程车票”退票原则仍然不够合理。尤其是在面对台风、地震等不可预见的情况下,铁路部门的联程退票原则应该视具体情况做出更加精细化的调整,如将联程车票时间延长至48小时等,着力提升客运服务质量,改善用户铁路12306购票体验,让铁路出行更加人性化,更符合用户的认知期待。

倾听民意民声,完善服务体系,是服务行业行稳致远的关键。期待服务业真正做到以人为本,让不合理的规则少一些,让消费者的满意度高一些。

来源:红网

作者:冯欢欢

编辑:张瑜

本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646843/68/14302923.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页