□杨彦婷

近日，《繁花》梅萍的扮演者王菊，在社交媒体上分享了自己挑选礼服的视频，她连试数套礼服，都出现不合身或者穿不上的情况。对此，王菊喊话称：不是自己的原因，美是形形色色的，希望品牌能设计出更多的size给更多的人穿。这一观点得到了很多网友的支持。

其实不止王菊，不少女明星都曾因衣服尺码太小而苦恼过，比如张馨予就曾发微博称：“有个牌子的衣服我很喜欢，可我连他家大号都穿不上。”再如，演员黄奕曾晒照发文称自己穿不上七套礼服。除此之外，不少博主也纷纷感叹，一些商家的尺码定得太离谱，与自己其他同尺码的衣服一比小了近一半，说是女装，更似童装。可见，女装尺码越做越小并非个例，而是一个较为普遍的现象。

近年来，“白幼瘦”“漫画腿”“A4腰”等成为网络审美的主流，不少商家也跟风营销，忽略了真实多样的顾客需求。衣服尺码“缩水”，让许多体型正常的消费者连大号都穿不上，也使得不少人无意中陷入自我怀疑和身材焦虑里。而这种病态的风气背后，是令人担忧的扭曲价值观，是极不可取的。

要知道，美是多元化的，是形形色色的，不该为其设定唯一标准。纤细是美，丰腴也是美；白皙是美，黝黑也是美。衣服本该是适应人的物件，而非人去适应衣服。追求什么样的身材，是每个人自己的权利和选择，商家不能用越做越小的尺码去强制推广一种更苛刻的身材审美，更不能用各种营销手段贩卖身材焦虑，影响女性的穿着自由，这与消费者的需求和社会价值观背道而驰。

当然，衣服尺码越做越小，还有一点在于部分商家并未执行我国服装标准。事实上，我国早在服装制造上制定了一套标准作为参考，虽未强制执行，但商家也要明白一点：女装行业应该有多元的风格，“缩水”尺码的衣服和款式，实用性并不高，与大多数普通人的身高体重比例都不匹配。长此以往，盲目跟风营销，用越做越小的尺码去桎梏审美，只会与人们的需求渐行渐远。届时，消费者会用“脚”投票，商家和品牌也终会搬起石头砸自己的脚，被时代和觉醒的顾客所抛弃，得不偿失。