□秦小娜 谢佳馨 鲁相芬 刘英（河西学院） 指导老师：李文学

近年来，综艺节目尤其是选秀类节目不时受到质疑，其中，导师质量参差不齐的问题比较凸显，一些导师自身的实力饱受质疑。他们没有什么拿得出手的代表作，却堂而皇之地坐在评委的高位上，着实让人费解。

所谓导师，“导”是关键。真正的导师之“导”，是建立在自身深厚艺术造诣和丰富的实践经验基础之上的引导。他们拥有令人赞叹的代表作，这是他们实力的证明；他们能从专业角度出发，剖析选手的表现，指出其优缺点，在选手迷茫时，给出清晰的路径指引。

但有些选秀节目中的导师，他们就没有足以服众的代表作。或许他们是某一领域的佼佼者，但指导的却是自己不擅长的东西。他们坐在评委席上，面对选手的表演，给出的评价往往千篇一律，无法深入到艺术本质。比如给出一些泛泛而谈、华而不实的空话，无法从专业角度评价，指不出具体问题。这些不具备指导能力的导师，就仿佛一个个从未成功登顶过山峰的人，却在教导他人如何攀登珠峰。

从节目组角度来看，这种导师“失导”现象是一种短视行为的恶果。一些节目组为了追求话题热度和短期的流量效益，忽视了导师的专业素养，盲目选择有名气却无实力的导师，全然不顾对节目质量的损害。长此以往，观众对节目的信任会逐渐消磨殆尽。观众渴望看到公正且专业的评选，期待导师能展现出真正的“导”之能力。

导师“失导”，是对选秀节目灵魂的亵渎。若不改变这种现状，选秀节目将失去其存在的意义。节目组应回归对艺术和专业的尊重，承担起应有的责任，树立正确的价值取向，将导师的专业素养和指导水平放在首位，让真正有“导”之能力的导师登上舞台。只有这样，选秀节目才能回归专业，成为培养优秀人才的摇篮，舞台才会重新焕发出应有的光彩，而不是让那些没有能力的导师继续“误人子弟”。