□李庆尚（河北师范大学汇华学院）

近日，浙江台州恩泽医院公布一起18月龄婴幼儿被灌啤酒引发紧急情况的病例。据院方介绍，婴幼儿父母经营饭店，5月28日午间一名客人给婴幼儿灌下50多毫升的啤酒。儿童肝脏代谢酒精的能力仅为成人的1/3，50毫升啤酒就足以使其血液酒精浓度超标，损伤脑细胞，极易诱发急性胃出血等，带来各种中毒危害。（6月13日 九派新闻）

这场令人揪心的“玩笑”背后，确有该客人社会责任的缺位，但我们也更应该深思这场“玩笑”背后，对于社会中长久存在的逗孩子“逗”的“度”在哪里？

从医学角度看，酒精对未成年人的神经发育具有持续负面影响。该事件中施害者的行为或许是无意的，但这也是社会长期存在的“恶趣式逗小孩”在背后做文章，这一行为将越界美化为亲密互动，这是一种扭曲的社交认知，也为悲剧的频发提供了温床。

在法律层面，若医学鉴定确认幼儿伤情达到轻微伤及以上，施害者行为可能构成故意伤害罪。明知酒精对婴幼儿的危害却仍实施投喂，这种以“玩笑”为名的伤害行为已触碰法律红线。这暴露出当前普法教育中，部分民众对法律责任的认知存在明显误区：许多人仍秉持“大事化小”的惯性思维，未能意识到日常越界行为可能引发的法律后果。因此，通过司法追责维护受害者权益，本质上是在为社会行为划定清晰边界。

父母作为法定监护人，其责任履行同样值得审视。在经营性场所中，如何平衡工作与育儿责任？如何构建有效的安全防护机制？这些问题考验着监护人的风险意识。现实中，因父母疏忽导致的儿童伤害事件屡见不鲜，既反映出监管责任缺失，也暴露出部分家长在时间分配与风险防控上的失职。

孩子的安全成长，不能总是被“恶趣式逗孩子”绊倒。此类事件的频发，本质上是传统社交习俗与现代法治精神的冲突。当“长辈”的戏谑行为与儿童权益保障碰撞，我们就要重新审视“逗孩子”的边界。

事实上，类似“用筷子沾酒让孩子尝一口”的做法，在不少家庭中仍被视为“趣事”或“传统”，却忽视了这与此次灌啤酒事件在本质上并无区别——都是将儿童置于健康风险之中，都是对未成年人身体自主权的侵犯。要杜绝这类行为，不仅需要法律亮剑、教育跟进，更需要全社会共同树立起尊重儿童、保护儿童的意识。每一个看似“无心”的举动背后，都可能对孩子造成不可逆的伤害。我们必须清醒地认识到：任何以“好玩”“没事”为借口侵害儿童权益的行为，都不应被轻描淡写地带过，也不应被轻易原谅。唯有如此，才能真正为孩子们营造一个安全、健康、有尊严的成长环境。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。