□徐千骞（同济大学）

近日，不少人发现，短视频平台上的一些男性博主间流行起了“深夜护送100个陌生女孩回家”的内容，该系列视频内容多以逗乐、取笑为主，拍摄画面均为路人女性背影。对此，不少人认为这些博主的行为并非出于“善意”，而是用娱乐化的幌子掩盖骚扰的事实，并将“尾随”包装成了“护送”，利用路人女性的恐惧和公众对于女性安全的关注骗取流量。（6月6日 《人民日报》）

这些视频在本质上构成了对女性的隐形侵害。镜头如影随形，在女性不知情的情况下侵入其私人领域，暴露其行踪与形象。所谓“护送”的叙事，不过是将现实中的尾随与骚扰披上伪善外衣。按照相关法律，博主未经路人女性同意，将她们的肖像公开于短视频中，侵犯了女性的肖像权；博主在尾随过程中存在偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等行为，属于侵犯他人隐私权行为。

此类内容得以泛滥，平台难辞其咎。尽管抖音在6月2日晚发布回应：“经核查，相关视频虽大多注明剧情演绎，但存在将不当行为低俗娱乐化博眼球的问题。平台已全面回扫此类主题视频，并限制流量不予推荐。账号‘赵星冉’因多次发布此类内容，叠加予以禁言处置，并清除通过相关视频所增长的粉丝。”但此类内容长期存在本身就暴露出审核机制的失效。算法推荐机制对争议性内容的天然偏好，无异于默许了这种以低俗恶搞主题为噱头的恶劣行径。若不从源头整治此类内容，难以真正还公众一个健康的网络空间。

我们为何要坚决抵制这类内容？是因为它正在将女性安全这一严肃议题推入娱乐化的深渊。女性对公共空间的天然警惕，竟被转化为博取眼球的“笑料”；社会对性别暴力的深切忧虑，反成了流量收割的“富矿”。当“尾随百名女性”被包装为创意内容，当女性的不安成为他人剧本的素材，这何尝不是对女性尊严的公开羞辱？若纵容此类“创作”形成示范效应，将向社会传递危险信号：女性的安全焦虑可被消费，其权利边界可被肆意模糊。

作为平台，必须承担起内容治理的主体责任，建立对骚扰内容零容忍的机制。法律亦需亮剑，对屡教不改、以侵权为业的博主依法追究责任。作为普通观众，我们的每一次拒绝点击、每一次举报投诉，都是对“流量至上”的算法陷阱的抵抗。即使声音微弱，我们也要毅然决然站出来发声，维护自己的权益。

当“护送”被扭曲为深夜尾随百名女性时，这份“善意”还剩下多少真实？当女性安全成为短视频的消遣素材，我们离真正的尊重又有多远？所有以安全为名的伤害，都是对安全最大的嘲讽。唯有戳破“善意”的幻象，坚守权利的边界，才能守护那不应被娱乐化的夜晚——那本该属于每位女性自由行走而不被凝视的夜晚。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。