□李诗（云南财经大学）

6月7日，极目新闻选用了7款AI大模型同写全国一卷的高考作文，并邀请了往年获得优秀评卷员的谢先丽老师进行阅卷并打分。评委老师尖锐指出，这些AI作品普遍未能抓住三则材料背后涌动的“爱国情怀”内核，只是“隔靴搔痒”的精致仿品。AI生成影像或许能骗过人类眼睛，却写不好800字作文，恰恰证明人类用文字表达情感的独特性。

高考作文，从来不只是写作技巧的竞技场，更是思维能力的试金石。2025年的这道作文题延续了家国情怀、文化传承这一主题，更蕴含着对当代青年社会责任与时代担当的深切期待。然而AI写作的语言华丽却内容空洞，用技巧堆砌掩盖思想，也没有真正理解三段材料中蕴含着怎样的情感。

AI写作的本质是对已有的知识进行拼贴重组，而不是原创。文心一言将艾青用“嘶哑的喉咙歌唱”类比贝多芬失聪仍坚持创作，可以看出AI只是将艾青的“歌唱”理解为字面上的含义，忽视了其中饱含的爱国情感与时代背景，迅速将类似的历史典故进行对比。这证明AI只能在现有语料库中做信息重组，无法像人类那样将生命体验熔铸成原创思想。腾讯元宝（混元模型）在跑题作文中，可以识别出舞蹈剧《只此青绿》是以《千里江山图》为背景的创造性转化，但AI模型自身却没有创造性再生的能力，只能进行素材拼接。

AI写不好作文，更体现了人类对复杂情感的共鸣，是AI难以逾越的鸿沟。AI能写出流畅的句子，却无法真正理解鼓书艺人面对苦难孩童时“开不了口”的哽咽，艾青“用嘶哑喉咙歌唱”的赤诚，穆旦“以带血的手拥抱”的决绝。正如谢先丽老师点评所指，AI写作文常陷入“强行融合论点”的困境，而考生却能以血肉感知复杂情感——这种对苦难的铭记、对责任的担当、对家国赤诚的热爱，恰是AI无法真正理解的家国情怀。也说明了AI难以像人类那样，理解文字背后蕴藏的情感力量。

AI写作文的评测，启示我们需要更清醒的驾驭技术：让算法辅助表达，而非取代思考；用技术传递思想，而非消解真心。我们可以善用科技工具，更要珍视那些无法被算法取代的复杂情感与创造性思维。当AI困惑于老舍的欲言又止时，考生已在“鼓书艺人的沉默”里听见历史的回声。而真正使人心灵震颤的表达，与在纸页上永不停息的思考，终将穿透技术的迷雾，证明人类精神世界不可替代的广袤与深邃。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。