□许卫兵

近日，华南理工大学在内网发布《华南理工大学硕士研究生资助体系实施办法（2025 年修订）》称，整合国家助学金、学业奖学金，设置硕士研究生助研奖学金，按照三级标准发放。办法适用于2025级及以后入学的硕士研究生。（7月17日 澎湃新闻）

该校多名即将入学的硕士研究生称，该校招生宣传时，宣传手册中明确奖学金“全覆盖”。按此规则，学费为8000元的硕士生，领取的奖助学金为18000元/学年；学费高于8000元的硕士生，领取的奖助学金为15400元/学年。现在校方招完生，却改变规则，设特等、一等、二等奖学金，按三个等级发放。如果学生被评为最低等级，那只能拿到1万元，与全覆盖发放规则相比，至少相差5400元。规则的改变让一些学生领取的奖学金大幅减少，遭到部分学生的反对。

学校招生宣传手册明确奖学金全覆盖的发放规则，这对部分学生择校有一定诱惑力。有的学生因为预估自己能够多拿一些奖学金，才放弃其他高校。如今，校方完成了招生，学生即将入学，校方却改变奖学金发放规则，这会让有的学生感觉上当，后悔不迭，早知如此，不会选择向该校报名。校方如此操作，不仅有损学校声誉，也会影响其后续招生。

奖学金由全覆盖改为分级奖励，给人一种不讲诚信的观感。招生宣传手册中白纸黑字写着奖学金“全覆盖”，等招生结束后，又突然“变脸”，改成分级发放，这不是忽悠报考的学生吗？正如有法律人士所言，招生宣传手册资料是合同的组成部分，如果学校为吸引学生报考而作与实际不符的虚假宣传，则涉嫌欺诈。校方的失信行为让人大跌眼镜，毕竟高等学府在讲诚信上更应该为人师表。

有人认为，改变奖学金发放规则，是学校自主权的范畴。但是学校自主权不是学校为所欲为的理由，给予学校自主权，是为了让其更好地为国家培养出品学兼优的学生。诚信是为人处事之根本，也是社会有序运行的基本规则，是人们认同的朴素价值观。如果以教育自主权损害诚信规则，欺骗学生，那么这是滥用自主权。

学校之所以改变奖学金发放规则，在于“家长式”管理思维。校方或许认为，学生应该服从学校的安排，不得有异议，因此，即使校方改变奖学金发放规则，学生也不能反对，只能执行。在涉及学生切身利益的事情上，校方独断专行，肆意损害学生利益，有着“一言堂”的味道。

如今，涉事校方表示，已掌握学生反映的情况，会出台一些举措。及时认错、纠错的态度是好的，但这可能是在媒体监督下不得不作出的姿态。更重要的是，如果校方处理此事时既当运动员又当裁判员，那么在追责上可能轻描淡写、避重就轻。因此，期待相关主管部门及时介入此事，严肃追责问责，督促学校履行招生简章上的约定，切实维护学生切身利益，改变校方管理学生“专横”的霸道思维和作风，避免类似事件重演。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。