□李瑛

据上观新闻，浙江多地推动公务政务活动中的PPT、视频“减量、减费、减负”。PPT作为一种信息载体，能把一些相对复杂的问题和项目通过图表、图片、视频等形式来汇报、展示，其文字更加直观，更能让观众一目了然地了解事实的真实情况。也许就是因为这些原因，在一些地方，PPT似乎成了公务政务活动的标配，不管需不需要，形式必须先“拉满”，更有甚者，一些基层干部在“做PPT”上不断内耗，让“拼政绩”沦为“拼PPT”。导致PPT越做越“高大上”，有的时候时间和技术水平不够，工作人员干脆把PPT外包，费用从每页200到400多元不等，特殊情况额外还要付加急费、服务费，一次3分钟的汇报，做一次PPT往往要花费几千元。

“拼政绩”异化为“拼PPT”，也是一种形式主义。过去，文山会海曾是基层负担的代名词，它一度压得一些基层干部喘不过气来。而今，短视频汇报、高成本PPT制作等“电子负担”异军突起。党建述职评议考核，需要做PPT述职，领导干部下基层不是走访群众，而是观看长篇汇报视频。评比活动，制作“高大上”宣传片已经成为标配。在极个别地方，甚至会议发言都必须搭配动画演示——这些披着“创新”外衣的举措，实则是形式主义在技术时代的“换壳重生”。繁忙的工作任务，已经让许多基层干部忙得团团转，现在又要花大力气制作各种PPT和视频，他们哪里还有时间精力走村入户，面对面服务群众。

“拼政绩”沦为“拼PPT”，一方面源于错位的政绩观。一些单位和部门，不想俯下身子，老老实实下苦功、下实功，干出实绩，却在汇报、总结中极尽美化与掩饰，甚至不顾实际，“把说了当做了、把做了当做好了、把做了一点当做了全部”，用PPT展示代替实绩。另一方面是考核的不精准。一些地方考核下级单位，把重点放在材料、痕迹上，直观展示的PPT，就成为展示一个单位工作成绩的重要方面，PPT做得美轮美奂，做得高大上，实绩似乎也就有了，考核得高分也几乎是水到渠成。反之，PPT太简单，工作成绩就有可能大打折扣。

拼政绩，拼的是实绩，拼的是爱民之举、是惠民之事，是让百姓过好日子享好福气的民生工程。而不是花里胡哨的PPT和视频，各地为基层减负，就应该对“电子负担”亮剑，把节约下来的资源留给最紧迫、最实在的需求，办民生实事，让人民群众感受到更多改革红利。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。