□吴昆成（华中师范大学）

今年夏天，多所高校和中学的录取通知书接连“翻车”：校名漏字、报到变“报告”、错寄他人、字序颠倒——本该庄重的人生邀约，竟频频因低级错误沦为笑谈。

这已不是第一次。从南京到上海，从高校到中学，类似事件几乎年年上演。人们不禁要问：一份承载着无数家庭期待的正式文书，为何总在最基础的环节上栽跟头？

表面上看，是印刷疏忽、校对缺位、流程管理松懈。但深层问题或许更值得警惕：在高度信息化的今天，许多单位仍把录取通知当作“例行公事”，缺乏对程序严肃性的敬畏。一个“学”字可漏，一个“到”字可误，看似微小，却折射出对个体权利的轻视——对收到通知的学生而言，那可是一段人生新程的起点。

也有人会说，错误已被纠正，补发即可，不必上纲上线。此言不假。程序纠错机制的存在，恰恰说明制度有自愈能力。但频繁“小病”仍需让人警惕：若每次都要靠事后补救，是否意味着事前预防形同虚设？况且，并非所有影响都能挽回。差之毫厘，失之千里，岂可轻忽？

横向看，许多单位在重大文件发布前设有“三审三校”制度，而录取通知书却常由外包印刷、临时人员操作，流程简化、责任模糊。纵向看，过去纸质通知稀缺贵重，校方反复核验；如今批量印制、电子化普及，反而滋生了“错了再改”的侥幸心理。技术提升了效率，却未必提升了责任心。

当然，也不能一味苛责。基层行政人手紧张、任务集中，招生季工作高压，出错确有客观因素。但正因如此，才更需建立标准化流程与复核机制，把“人防”与“制防”结合起来。

录取通知书不只是纸，它是一所学校的门面，更是教育尊严的具象。一字之失，失的不仅是准确，更是信任。我们不妨宽容一次失误，但不应纵容一再重演。毕竟，对那个拆开信封的年轻人来说，这封信，很重。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。