□张博（黑龙江大学）

“读大专都不读中大（中山大学）！”这句荒谬的甚至有些好笑的话语，要从中山大学辩论队在2025新国辩·国际华语辩论邀请赛中的一场辩论赛说起。当辩手们基于“运动员偶像化有利于/不利于发扬竞技体育精神”这一辩题，以“王楚钦三大赛挂零”“孙颖莎粉丝在巴黎赛场上辱骂陈梦”等实例来支撑反方观点时，本是一场正常的思想交锋，却不料引发了部分粉丝的强烈抵制，他们的过激行为，让我们看到了“饭圈”乱象对体育与学术领域的严重侵蚀，也让我们清晰地认识到，体育与思想的净土绝不需要“饭圈”所谓的“守护”。

据南方新闻网报道，1月25日，新国辩赛事组委会针对此次争议作出官方回应。声明指出，近日出现的大规模对场上辩手进行歪曲发言、人身攻击的言论，严重违反中央网信办2021年关于整治“饭圈”乱象的相关规定，平台方已着手向上级主管部门反馈。过去两天，赛事组委会积极与平台方、参赛队沟通，应各方需求，第一时间对部分场次视频做了重新剪辑、下架处理，私人反复上传的视频也将由平台方按经验处理。

新国辩强调，本次赛事所有辩题均由平台方多部门审核通过，合法合规。“运动员偶像化对竞技体育精神的影响”是值得探讨的社会现象，也是不该被禁止讨论的公共议题。回看比赛内容，某场反方采用行为艺术进行驳论，以自嘲调侃的方式演绎论点，本质只是针对比赛的技战术使用。三支高校辩论队，无论正反方，核心议题皆是围绕运动员偶像化背后的整个生态展开，而非针对任何运动员进行恶意攻击，在竞技辩论规则下，恶意攻击运动员绝不利于比赛获胜。

在体育的世界里，运动员的使命是在赛场上挥洒汗水、挑战极限，用卓越的成绩和顽强的拼搏精神为体育事业增光添彩。但“饭圈”的介入，却打破了这份纯粹。一些粉丝过度关注运动员的私人生活细节，如某知名运动员仅仅因为在社交平台发布与朋友的聚餐照片，且同桌有异性，就被粉丝恶意揣测，不实谣言甚嚣尘上，严重干扰了运动员的正常生活。当运动员的比赛成绩未达粉丝预期时，迎来的不是鼓励而是铺天盖地的指责与谩骂。国乒队员及其家人就深受其害，无端的攻击不仅扰乱了他们的生活节奏，还影响了训练状态，损害了国乒的整体形象。在国际赛事现场，不同运动员粉丝群体间的拉踩、互撕行为屡见不鲜，严重破坏了体育赛事应有的和谐氛围，让体育赛事变成了粉丝宣泄情绪的战场，而不再是展现体育精神的舞台。

再看学术辩论领域，这是一个追求真理、鼓励思想碰撞的殿堂。新国辩这样的赛事，为高校学子提供了展示逻辑思维和表达能力的绝佳平台。辩手们依据辩题，从不同角度展开论证，哪怕观点尖锐，只要符合辩论规则与逻辑，都应得到尊重。然而，中山大学辩论队这次因合理使用论据，却遭到粉丝的恶意攻击。此前，在另一高校辩论赛事中，某位辩手只因在辩论中提及某明星运动员商业活动过多影响训练，就被粉丝人肉搜索，个人信息曝光，最终不堪其扰而退出比赛。粉丝们这种罔顾辩论内容，仅凭个人情感对辩手进行攻击的行为，使得辩论无法正常开展，思想的交流与碰撞被粗暴打断，学术辩论的净土也被“饭圈”的不良风气污染。

体育和辩论，一个代表着人类对身体极限的挑战，一个象征着人类对思维理性的追求，它们都需要纯粹的环境来发展。粉丝群体应当重新审视并建立正确的价值观念，将关注的重点转向运动员的奋斗精神及其所取得的成绩上，并且学会尊重每个人表达自己意见的权利。对于那些极端粉丝团体的恶意行为及扰乱公共秩序的行为，相关部门则需要及时出手整治；运动员们自身也应起到模范带头作用，引导支持者以理性方式表达喜爱之情；至于负责组织学术辩论赛事的相关机构，则要加强管理与监督力度，在遇到争议时，快速而公平地做出裁决，有效保护参赛选手的合法权益。

“读大专都不读中大”这句荒谬之言，是“饭圈”非理性风气的体现。绝不能让“饭圈”的不良行为，继续侵蚀体育与学术的净土。持续抵制和整治“饭圈”乱象，才能让体育精神和学术思想在健康的环境中茁壮成长，绽放出更加耀眼的光芒。