□梁茵茵（中国传媒大学）

5月27日，青年作家刘楚昕凭借小说《泥潭》斩获第二届漓江文学奖虚构奖类。在颁奖现场，他几度哽咽回忆起因患癌离世的女友，引发全网共鸣。“希望你在痛苦中写出一部伟大的作品。”一句饱含真挚的言语让作家在台上落泪，也让无数读者在屏幕前落泪。

创作一部伟大的作品，需要付出无数的耐心和精力。就拿刘楚昕本次获奖作品《泥潭》来说，从2013年开始构思、动笔，到2016年完成初稿，经过不断的打磨，直到2024年才完成。读博期间，刘楚昕和初恋女友经常校园漫步，走着走着便会对女朋友说“我要回去写作了”。多次这样后，女朋友习以为常，有时候不用他说，看到他不说话了，就会主动放他回去写作。五年了，刘楚昕的作家梦实现了，但物是人非。

在AI技术席卷内容领域的当下，这样浸润着真实人生体验的创作愈发引人深思。某社交媒体上，“AI写作”“AI写文”等词条下有超九千万的浏览量。创作者们对于AI创作一般持有三种看法：第一种是惊叹于AI创作速度高效，内容华丽，甚至“颠覆”了许多人的作家梦；第二种是使用AI提升创作效率，用AI搭建框架，润色文笔；第三种是苦AI风久矣，比较抵触AI生成的文本，认为这类内容没有人味。从事实来看，这三种看法并不对立。读者们普遍不能接受的其实是：当AI成了主流，大量粗制滥造的内容被批量生产出来，并且没有经过审核和人为的修改就摆到读者面前。读者们抱着吃佳肴的态度上桌，却看到机器人厨师端上来“标准化预制菜”。读者们会为所有温情的笔触而感动落泪，也会为没有人味的拙劣内容而愤怒。

AI辅助创作成为主流，我们应该支持借助AI工具提高创作效率，同时也要划清容忍阈值。前段时间，某主流媒体一个月发表了三篇疑似AI生成文章，莫名其妙的数字、生搬硬套的意象、偏离主题的表达，网友们纷纷指责。网友们反感AI写作并不是惧怕新事物的到来，而是这类单纯靠修辞拼凑起来的内容并不能满足大众的审美，也不应该得到容忍和推崇。不能让AI创作看似高效掩盖了创作者的热忱和心血，让创作者的劳动成了“没必要”的廉价品。

最后不禁发问：在AI创作时代，文学的底色究竟被“一键生成”消磨了多少？但我们始终期待情感浓郁的作品，期待直击灵魂的文字，我们仍然愿意为文学流泪。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。