□陈庆贵

5月20日，“凤阳鼓楼坍塌”冲上微博热搜第一。5月19日晚，多条“凤阳鼓楼塌了”视频在网上流传。其中显示，大量瓦片从凤阳鼓楼楼顶脱落，并出现大量烟尘，引发广泛热议。

面对突发舆情，当地反应不可谓不神速。19日晚，当地文化和旅游局发布情况通报：5月19日下午6时30分许，凤阳县鼓楼楼宇顶部一侧瓦片部分脱落，无人员伤亡。相关情况正在调查中。20日，再次发布通报介绍事件详情。此乃相关部门应对突发舆情的应然态度，应当值得肯定。

官方通报中，有三点值得关注：一是鼓楼台基于1989年被列为省重点文物保护单位；二是启动鼓楼楼宇维修项目通过公开招标，确定了项目设计单位、施工单位、监理单位，2023年9月进场施工，2024年3月竣工验收；三是事件发生后立即启动应急处置机制并成立调查组，责令项目设计单位、施工单位、监理单位赶赴现场，并邀请相关专家开展调查核实。也就是说，坍塌的鼓楼是古建筑，楼宇维修才一年左右时间，当地已启动调查。

笔者注意到，公众质疑追问的主要靶向是，鼓楼完成维修竣工验收刚过一年，为何如此短时间内鼓楼瓦片脱落？是否存在维修质量问题？更吊诡的是，官网信息显示，该项目最终“于2024年6月5日通过竣工验收，得到业主单位及社会各界人士一致好评”。“好评”是否名副其实？从这个意义上说，当地调查鼓楼瓦片脱落事件，与其说是应对突发舆情，不如说是回应公众关切和质疑。

“鼓楼坍塌”冲上热搜第一并不出人意料，而是事出有因。事件虽属突发个案，但触碰到了公众不满当下古建筑修缮“年年修年年坏”怪圈的痛点。不争事实是，目前不少地方，人们对文保单位古建筑修缮出现二次损坏等质量问题。相关案例反复昭示世人：修缮质量背后，必有资金被“层层扒皮”甚或“中饱私囊”等问题。深查“鼓楼坍塌”相当于通过“解剖麻雀”，回应和纾解公众对当下古建修缮生态亚健康状况的焦虑，进而为净化古建修缮生态找到靶向良方。

无论如何，深查个案，绝不仅仅是应对突发舆情的简单技术活，而更是一次积极回应公众普遍关切、反思检讨古建修缮全域生态的预后良机。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。