红网“青椒计划”2021年9月优胜作品评选结果今日出炉。红网特邀衡阳师范学院新闻与传播学院院长彭军辉作为点评老师，从256篇参评作品中评选出了5篇佳作。湖南工商大学魏泽鸿、广西大学覃柳琴、重庆大学袁雪滢、西安交通大学王瑞琪、湖南工业大学陈自强，成为“青椒计划”9月优胜大学生作者。
为进一步强化与高校教学工作的联动，打造更多优秀评论新星，培育符合新时代要求的新闻舆论人才，红网红辣椒评论栏目于今年1月13日推出了“青椒计划”（点击查看详细信息），面向大学生开展评论写作竞赛。对于每月编发的“青椒计划”作品，红网理论评论中心将从中筛选推荐，邀请专家学者评出５篇佳作，予以300元/篇的奖励（以季度为单位发放）。月度优胜作者将直接被聘为红网青年评论员，颁发证书。
经统计，9月份，红网“青椒计划”共计收到来稿469篇，来自全国44所高校的155位大学生，在红辣椒评论栏目上发表了256篇评论作品。重庆大学、广西大学、长安大学、郑州大学、华中科技大学、山东大学、苏州大学、陕西师范大学、江苏海洋大学、湖南师范大学，名列“9月全国参与高校前10”。湖南师范大学、湖南工业大学、湖南工商大学、吉首大学、湖南第一师范学院名列 “9月湖南参与高校前5”。
在此前1至8月的比拼中，经长安大学副教授苏蕾、中国人民大学新闻学院讲师杨奇光、中南大学教授钟虎妹、湘潭大学文学与新闻学院教授罗如春、湖南工商大学教授康化夷、湖南工业大学教授罗新河、广州大学教授黎藜、邵阳学院教授陈丹点评，河北大学刘丽婕、中国人民大学吕行、重庆大学马力琪、安徽大学张梦琦、北京大学李祎欣、南京师范大学张雨龙、广西大学陈宇航、中国社会科学院大学贺子皓、广州华商学院赖键潮、西南大学鲁睿、西安财经大学刘欣蕊、北京大学曹婧怡、西北大学王雨婷、郑州大学许洪鑫、湖南师范大学王曦苇、西安交通大学王瑞琪、中南大学刘家乐、长安大学钟星月等一批优秀大学生脱颖而出。（详见文末往期“青椒计划”简报）
经由中央媒体平台转载推荐，“青椒计划”部分作品形成了全国性广泛传播，在公共舆论场上留下了兼具锐度与深度的“青年声音”。如重庆大学程莹的《变味儿的“种草”经济该“除除草”》，重庆大学旷越的《宰客却称计算器进水，恐是良心进了水》，山东大学曲亚宁的《外卖乱收打包费，岂能如此薅消费者羊毛？》和《新冠感染者被网暴，警惕网暴成为另一种“病毒”》等被《人民日报》App“锐评”栏目转载推荐。
“青椒计划”9月作品比拼，红网特邀衡阳师范学院新闻与传播学院院长彭军辉作为点评老师。彭军辉教授，同时也是中国新闻史学会第六届理事会理事，主要研究方向为新闻评论和文化传播研究，主持国家社会科学规划课题1项，教育部高等教育司2019年第二批产学合作协同育人项目1项，湖南省社科规划项目2项、湖南省教育厅项目1项、市级横向项目1项。
来自湖南工商大学的魏泽鸿，凭借作品《小小背影让全网泪目，抗疫需有“区别对待”》（点击阅读）成为本月优胜作者。此文以福建莆田疫情中感染新冠的柔弱孩童为评论对象，将稚弱身影置于宏大事件之中，触动受众内心最敏感的神经。彭军辉认为，“好的评论作品要有好的选题，评论标题显示出作者的良苦用心。”广西大学覃柳琴撰写的评论《高校女生不让男生坐电梯？别掉入性别对立的陷阱》（点击阅读），也得到了彭军辉的认可。他点评道，“此文之好，贵在说理。一步一议，论理严谨，展示出作者良好的逻辑功力。”
对于重庆大学袁雪滢的评论《“反口罩斗士”感染新冠去世，自由岂能与反智划等号》（点击阅读），彭军辉认为，这篇评论的特色在于跳出民众的一般视野，放眼于国际政治。这种敏锐与敏感性彰显出作者袁雪滢不一样的眼界与格局。西安交通大学王瑞琪的评论《“流量明星”翻篇，偶像怎样才有力量》（点击阅读），获得了彭军辉的认可：“文章的解读充分诠释了新时期明星艺人立德立艺的重要性和必要性，也为‘偶像如何有力量’作了最充分的诠释。”
博士应聘社区干事，尤其是“行星地质与比较行星学”专业的博士应聘社区干事，确实是一件令人瞠目的事情，同时也是一件讨论起来颇为复杂的事情。对于湖南工业大学陈自强的作品《博士应聘社区干事，为什么专业难对口？》（点击阅读），彭军辉教授认为，“作者从当事人的回复中，找出了解读这一事情的独特角度，进而条分缕析，最终归结到‘大学人才培养与社会和企业不接轨’这一关键环节，很好地回答了‘为什么专业难对口’这一问题。”
对于“青椒计划”9月优胜作品，彭军辉教授依次进行了详细点评，详见《“青椒计划”9月佳作出炉，特邀衡阳师范学院彭军辉教授点评》（点击阅读）。
（扫一扫，查看红网“青椒计划”9月作品专题）
往期回顾>>>
来源：红网
作者：红辣椒评论
编辑：刘昱
本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
