时刻新闻
红网时刻7月15日讯 （记者 张瑜）红网“青椒计划”2021年7月优胜作品评选结果今日出炉。红网特邀广州大学新闻与传播学院教授黎藜点评，从189篇参评作品中评选出了5篇佳作。广西大学袁馨宇、西安交通大学王瑞琪、长安大学钟星月、中南大学刘家乐、重庆大学黎芷筠，成为“青椒计划”7月优胜大学生作者。
为进一步强化与高校教学工作的联动，打造更多优秀评论新星，培育符合新时代要求的新闻舆论人才，红网红辣椒评论栏目于今年1月13日推出了“青椒计划”（点击查看详细信息），面向大学生开展评论写作竞赛。对于每月编发的“青椒计划”作品，红网理论评论中心将从中筛选推荐，邀请专家学者评出５篇佳作，予以300元/篇的奖励（以季度为单位发放）。月度优胜作者将直接被聘为红网青年评论员，颁发证书。
经统计，7月份，红网“青椒计划”共计收到来稿286篇，来自全国36所高校的94位大学生，在红辣椒评论栏目上发表了189篇评论作品。广西大学、重庆大学、郑州大学、广州大学、西南政法大学、中南大学、湖南工商大学、湖南师范大学、长沙理工大学、华北科技学院，名列“7月全国参与高校前10”。中南大学、湖南工商大学、湖南师范大学、长沙理工大学、湖南工业大学、湖南大学、湖南第一师范学院、湖南科技大学名列 “7月湖南参与高校前5”。
在前6个月的比拼中，经长安大学副教授苏蕾、中国人民大学新闻学院讲师杨奇光、中南大学教授钟虎妹、湘潭大学文学与新闻学院教授罗如春、湖南工商大学教授康化夷、湖南工业大学教授罗新河点评，河北大学刘丽婕、中国人民大学吕行、重庆大学马力琪、安徽大学张梦琦、北京大学李祎欣、南京师范大学张雨龙、广西大学陈宇航、中国社会科学院大学贺子皓、广州华商学院赖键潮、西南大学鲁睿、西安财经大学刘欣蕊、北京大学曹婧怡、西北大学王雨婷、郑州大学许洪鑫、湖南师范大学王曦苇等一批优秀大学生脱颖而出。（详见文末往期“青椒计划”简报）
经由中央媒体平台转载推荐，“青椒计划”部分作品形成了全国性广泛传播，在公共舆论场上留下了兼具锐度与深度的“青年声音”。如《老师加毕业生微信，久伴是最长情的告白》《钱学森试卷火遍全网，给了我们哪些启示？》《博士论文致谢直抵人心，让我们看到梦想的力量》《用善良和勇敢，汇聚成挡在灾难面前的城墙》等被学习强国“青春中国”栏目转载推荐；《一路“象”北后，人与自然的关系向何处？》《“直腿神器”热销，别掉进容貌焦虑的陷阱》《颜值打分不靠谱，拒绝过度的容貌焦虑》等被《人民日报》App“锐评”栏目转载推荐。
“青椒计划”7月全国高校参与前10及湖南参与高校前5。
“青椒计划”7月作品比拼，红网特邀广州大学新闻与传播学院教授、台湾世新大学访问学者、中国新闻史学会地方新闻史研究委员会常务理事黎藜作为点评老师。
来自广西大学的袁馨宇，凭借作品《大学生“天价实习”，别让就业焦虑昏了头》（点击阅读）成为本月优胜作者。黎藜点评认为，“实习乱象是大学生群体关注的话题，评论能够透过表征看到问题实质，能够帮助受众更深刻地直面问题，寻找对策”。西安交通大学王瑞琪撰写的评论《面对“雨衣爸爸”，我们能做些什么？》（点击阅读），也得到了黎藜教授的认可。她点评道，“评论从受害者舆论困境的角度深入剖析了网络舆论暴力产生的危害，挖掘了事件背后更深层次的原因，能够为一般受众认知此类事件提供更有效的观点引导”。
对于长安大学钟星月的评论《“救命文档”背后，青年力量值得全社会点赞》（点击阅读），黎藜教授认为，“评论选取的立意是‘青年力量’，将救命文档与当代青年的责任担当联系起来，具有很好的正面引导作用”。中南大学刘家乐的评论《颜值打分不靠谱，拒绝过度的容貌焦虑》（点击阅读），则被认为“开放式的表达方式，更能引发受众对颜值焦虑的思索”。
“网络言论的表达往往容易被情感与道德左右，忽略情感背后的逻辑自洽与法律合法性，一般受众也容易受到这些情感激烈的言论影响。”在黎藜教授看来，重庆大学黎芷筠的评论《幸灾乐祸固然可耻，但因言开除却是以错纠错》（点击阅读） ，“能够跳出一般性认知，看到更为深层次的问题实质，殊为难得。”
对于“青椒计划”7月优胜作品，黎藜教授依次进行了详细点评，详见《“青椒计划”7月佳作出炉，特邀广州大学黎藜教授点评》（点击阅读）。黎藜教授认为，新闻评论不仅能让大学生持续关注新闻、关注时事，同时也能促使他们思考当下，是培养新闻素养与自我思考意识的重要手段；红网“青椒计划”在新闻业务层面为大学生评论员的成长提供了舞台与空间，促进大学生持续关注与思考当下的中国，思考当代青年的责任与担当，其意义已经超越了新闻评论本身。
（扫一扫，查看红网“青椒计划”7月作品专题）
往期回顾>>>
来源：红网
作者：红辣椒评论
编辑：张瑜
本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。