——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
　　
　　有关注北京卫视《我是演说家第二季》的人在这周会发现，有一组选手的演讲出问题了。这组选手是张卫健队伍里的温雯对战党浩宇。在这新的一期节目里面，我们看到温雯的演讲被剪掉了，并且拿上一期她的演讲《一个一千亿美金的广告》来充数。因为服装不同，并且观众看过前面一期，也就不难发现在新的一期中，选手温雯的演讲被剪掉的事实。
　　
　　温雯祖籍河南，毕业于渥太华大学，就职于加拿大皇家银行。她说她14年中文为父，英文为母，是一个在思想上中西混血儿。在她前面的两个演讲中，我们会发现她着重讲中西文化的差距的话题。这一次被剪辑掉了的，恐怕离不开对中国某些不好的现象有批判的内容，因此它绝对不是电视台和赞助商对外宣传的那样——剪辑出错了；或者是温雯在台上忘词了。
　　
　　面对新媒体的冲击，电视台在这两年不断在节目制作上创新，出现了《演说家》这样的节目是栏目组的成功所在，因为他们已经清楚大众的口味，他们知道大众需要更大的公众话语平台。于是标榜“语言的力量”和“勇者敢言”的《我是演说家》应运而生。
　　
　　我们很高兴看到《演说家》在一定程度上欢迎所有敢说的人来到这个舞台，面对全国的观众，大胆说出自己的心声。他们或自我剖析、或剖析社会。他们讲的东西，很多是大众需要听进去的内容。因为我们看到的演说家，其实就是社会评论家，他们不对别人评头论足，而是评说自己的经历，评论社会的热点，表达观点，启迪受众。这本来是很好的平台，只要是足够好的观点，通过电视台，再通过网络传播，会使无数人受益，从而引发更深的思考。然而，尽管勇者敢言，但并不是所有的内容，电视台都敢播。
　　
　　我们似乎见惯了所谓的“敏感内容”被剪掉，“敏感字词”被屏蔽掉，敏感话语被掩盖掉的事实，然而我们始终无法做到习惯它。我们需要反复思考——这正常吗？公众话语权是什么？就是要让公众知晓、参与和监督一下本属于公众的事。社会的热点，不就是大家关心的话题么，它关乎人们所处的自然环境是否受污染、关乎经济民生，关乎属于所有人的国家被贴上不文明标签的文化问题，上至国家，下至民生，说到底，都是与我们所有人息息相关的事。因此，大众就有发声的权利。
　　
　　至于个别人表达的观点有所偏激，只要不违反党纪国法，不违反公序良俗，根本无需剪掉、屏蔽掉。相反，还应当去传播它，让更多人有斟酌、判断它的机会，引发思考。大众的眼睛足够雪亮，对他人所说的言语，其实心里是有一把尺的。而如今却空有一把尺子，难以丈量万物——那些被屏蔽的东西，各种各样的声音，国外的网站……我们需要看到更广的视角、听到更多不一样的声音，才能获得真相，得以成长，因为真理越辨越明。
　　
　　无论是个人，还是组织，正视自我很需要勇气。对于外界的评论，需要树立一种大者风度和大国风范，接受各种各样的声音，即使不同意他人的观点，也做到誓死捍卫他者说话的权利。在这个过程中，会获得更健康的成长方式。试想，假如把所有发声的舌头剪掉，这个世界看似宁静，但它却是狭隘的，人人沦为井底之蛙，没有人愿意活在畸形的社会躯体里面吧。愿社会少一把锋利的剪子，多一根犀利的舌头，为人们打开更开阔的视野，让勇者知无不言，言无不尽，让社会正视现实，不断前进。
　　
　　文/罗银漫

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)