当前位置:

“没关系”的学生最好去哪里?

来源:红网 作者:邓海建 编辑:易木 2013-05-24 23:47:14
时刻新闻
—分享—
  一份调查问卷中,“找工作是否动用过关系”成了受访者颇为关注的焦点。调查显示,约有21.5%的受访学生承认自己为求职动用过“关系”。此外,还有21.5%学生因为“关系”、性别、户口等因素,在今年求职时有过“被挤掉”的经历。一名负责就业辅导工作的老师表示,建议部分缺乏“关系”的应届生到二三线城市去实现自己的人生价值。(5月24日《新京报》)
  
  史上最多的699万应届大学毕业生,加上较为困难的内外部大环境,找工作之难,可以想见。中国还在从人情社会走向契约社会的路上,熟人规则在“萝卜招聘”中不断上演,当此背景下,世事洞明或人情练达,就直接关乎饭碗的质量。这也就难怪“约有21.5%的受访学生承认自己为求职动用过‘关系’”——而只要有人“动用‘关系’”,必然就有相当比例的学生因为“关系”因素,在求职中被或明或暗地“挤掉”。
  
  “关系”是什么?说白了就是权钱将利益输送的通道,铺设到了就业岗位与人事任免领域。今年年初的时候,德国之声就曾感慨,在中国尤其是北京、上海这样的一线城市,年轻人找工作除了凭真本事外,更多的是靠家庭背景和社会关系。据统计,找工作比较困难的海归占总留学人数的35%,而70%的留学生回国就业身价贬值。这里面有误读,也有实情。没关系,工作不好找,本土毕业生这样、海龟也概莫能外,二三线城市如此、一线城市也在一条绳上。
  
  “没关系”的大学生能去哪里呢?首先,二三线城市、甚至农村,未必是最适合公平博弈的地方,这是最真切的现实。当年,在房价等压力的怂恿下,不少北漂精英“逃离北上广”,梦想安归田园,岂料现实过于“骨感”,躲过了高房价、却遭遇更严峻的拼爹游戏,两相权衡,终于又“逃回北上广”。就像不少求职过的大学生说的,在不少二三线乃至不入“线”的城市,“关系”更像硬通货、更容易升值。其次,一线城市虽然也没有与“关系”绝缘,毕竟机会多、相对公平,但也正因如此,竞争更为惨烈,起跑线更为严苛,生存压力更为狭仄。有人说,本当朝气蓬勃时却暮气沉沉,反映了年轻人上升渠道的不畅,本当直抒胸臆时却聚于网络冷嘲热讽,折射出年轻人表达渠道的收窄……当这些因素聚合在一起,青春就不是一个“价值实现”的话题,而是一碗饭的忧虑、一居室的焦躁、一份薪水的惴惴难安。
  
  公平与正义,是比太阳更温暖的事情。在各色“关系”的背后,无非是各种猫腻与手脚的演出。“没关系”的学生最好去哪里?这个问题很难回答,安放他们的青春与热望、体恤他们的生存与梦想,这不是一个企业或一个部门能做的事情。但有一点是肯定的:放任各种“关系”的泛滥,谁能保证“关系”能绵延世袭——我们的儿女、我们的子孙,都可能被“关系”挤兑出局、乃至挤死。
  
  文/邓海建

来源:红网

作者:邓海建

编辑:易木

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2013/05/25/3018284.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页