“跳脚踩头”事件还尚未平息,“假城管”事件却又起波澜。假城管、粗暴执法等词让中国城管再一次成为百姓们的话题中心。如果说城管“临时工”的嚣张跋扈触及到了人们的底线,那么“假城管”的坑蒙拐骗就正在挑拨着人们愤怒的神经。而民众的“商丘市的大街上经常有印着‘城管执法’的无牌车辆转来转去。”这一反映更让人看清:人们愤怒之源不仅来自于对假城管的现象厌恶之火,还有对“管人城管”无人管制的无奈之火。“假城管”到底糊弄了谁的权益?
无论是临时工还是假城管,一旦失去制度的约束和监督,他们粗暴的拳头最先砸向的必然是人民群众。而执法制度的不完善,政府工作消息的不畅通极易使民众处于弱势,在假城管面前就如刀俎下的鱼肉。在利益的驱使下五个假城管萌生了仅凭着装执法的念头。事件中,假城管不由分说地拔掉市民的电动车钥匙,并扭着他的胳膊将他按上执法车,如此执法行无疑是对公民人身安全威胁和侵害。一旦电动车被扣押,就可能会有两个结果:一、市民缴纳高额罚款赎回电动车;二、电动车早已被假城管销赃。无论出现何种结果,假冒的执法人员,不正规的执法程序都会给民众的私有财产和正当权益带来损失。
整个事件中,商丘市五名开着无牌车辆的假城管堂而皇之地进行着假执法,查的还是交通违章的事儿,名不正言不顺,假城管从哪来的底气?这一现象不仅暴露了城管日常执法并无出示证件的习惯,执法过程不规范,也突显出城管平时做事专横跋扈。而执法人员敢于未出示证件就办事间接说明了他们这种做法常常取得成功,很少人去质疑或者敢于对他们进行质疑,以至于有人敢假冒城管执法。在笔者看来,“假城管”事件也让相关部门成为了受害者。城市的日益发展需要更多的有能力、有素质的人共同管理城市,但城管的乱象却让政府的形象在民众心中一跌再跌。而政府似乎还没有认识到事情的严重性,又或者他们认为这类事件远没有想象得那么严重,“假城管”事件的处理在“正组织人员彻查,待调查后视情况作出处理决定上报。”的回复中告一段落。令人遗憾的不单是相关部门的不予重视,而是真相尚待揭示,信任已然流失。
“假城管”在糊弄着民众,也糊弄着政府。政府不该只学会如何使用权力,还该想想如何让权力更有效地实施。面对假城管的出现,政府是否意识到了提高城管人员的能力和素质,加强对城管人员的审核和监督势在必行。公众怕的不只是此次事件的发生,还怕这事件后,仍有众多假城管事件在其他地区发生。政府更要抓住“假城管”事件这个重建公信力的好时机。倘若公信力丧失,那么城管工作的执行便将在人民群众不信任、不认可、不支持、不配合的态度下变得越发艰难。
文/黄薇谚
来源:红网
作者:黄薇谚
编辑:易木
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。