时刻新闻
帮自己的孩子作弊了就是作弊了，还死不承认，真是有辱“为人师表”的光环。而抛出一个“督促规范书写”的理由，更是荒唐可笑。我们知道，但凡重要考试之前，老师都会提醒学生们要规范书写，又何必再“多此一举”？何况，该巡视员多次出入自己孩子的考场，总不能再抛出个儿子健忘，每考一个科目，就要提醒一次“规范书写”吧！
近年来，考场作弊之风日盛，为此，今年的高考有地方实施了“史上最严”高考安检，文胸要换成背心，裤子穿松紧带儿的，以防止利用高科技手段作弊。然而，夹带资料也好，利用高科技通讯也罢，都不会有监考老师、监考工作人员参与作弊来得直接实际有效果。
不论福清三中高考作弊案，还是甘肃天水查出高考作弊案，抑或者是云南宣威高考作弊案，综观历年来被查处的考场作弊案件，大多或多或少都有监考老师、监考工作人员参与作弊的影子。因此说，要有效防范考场作弊，严格筛选监考老师，严格监考制度，对监考老师、监考工作人员再“监考”，实行有效的监督是关键。
可惜，青山泉中心小学在组织这场考试时并没有按制度严格办事。如此重要的考试，学校怎么能当考生的家长当监考巡视员呢？监考制度中的“利益回避”原则哪去了？还有，该巡视员多次出入自己孩子的考场，指导、甚至替自己的孩子完成答卷，学校的考试实时监管制度何在?
除了组织考试时未能严格监考制度，青山泉中心小学的“教师没有避讳母子关系进入考场行为不妥，但否认有帮考生作弊行为”事后回应也有避重就轻，包庇的嫌疑。凡此种种，与其说是老师在帮儿子作弊，不如说是学校在帮老师作弊。而教育部门责成校方调查，无异于自己查自己，能有什么结果？
靠考场作弊，即便是能考上一个好学校，未必就能考出一个好人生。但这种缺乏诚信，对自己未必有好处的行为，对其他有能力的考生来说却是实实在在的伤害。一个无能力的学生作弊成功，必定有一个有能力的学生黯然离去，这可以说是教育的最大不公。所以，当地教育部门必须亲自严肃调查此事，在调查巡考老师责任的同时，更要调查学校的责任，万不可一甩“袖子”，让学校自己“规范”自己。
文/叶建明
来源：红网
作者：叶建明
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。