时刻新闻
动物园虽小，可牵涉部门却委实不少。住建部门、林业部门、园林部门等等，谈不上九龙治水，可上头的婆婆却也不止一个。其实“杜绝各类动物表演”的提议，住建部门已经不是第一次提出。2001年，国家林业局和住建部就曾先后发文，要求禁止动物表演和野生动物与观众零距离接触活动。可时至今日，动物表演依旧火热。由此看来要想杜绝动物表演还真不是发几个红头文件那么简单。
其实严格来讲，动物表演应该归属于文化演出这一活动之列。可一直以来，动物表演实际上变成了动物园的副业。国内大大小小的动物园，你要想找出没有动物表演的，还真没几个。动物表演的是非功过，现在依然难有定论。不过从现实情况来看，我们不得不承认动物表演还是有一定的市场。对动物园来讲，动物表演可以创收，弥补经费不足。对游客而言，动物表演成为了参观游览之外的保留节目，而且往往是印象最深的节目。在这种情况下，无论是住建部还是其他行政主管部门，贸然规定“杜绝各类动物表演”其实有点一厢情愿，而这也是为何这些规定沦为一纸空文的原因所在。
不可否认，“杜绝动物表演”的提议充满了善意，但就现实而言，动物表演需要的其实是规范而非一刀切式的“杜绝”。可问题在于，究竟由谁来管理动物表演的问题。从严格意义上来说，无论是住建部，还是林业局，提出“杜绝动物表演”的提议显得都有些不伦不类，但这也恰恰反映了当前动物园管理体制弊端所在。
九龙治水，势必你推我拖。住建部叫停动物表演看似荒诞却并不荒诞，而且，现实中类似的问题并不少见。该不该叫停动物表演，需要多方论证，而不是行政主管部门的一厢情愿。不管怎么说，如果一个动物表演的问题都需要多个部门联合发文，这绝对是不正常的一件事情。
文/关东客
来源：红网
作者：关东客
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。