目前,国内虽有大量目击证人和传说声称看见过“野人”,但却从来没有一支正式的科考队见到过野人,运气最好、收获最大的科考队,也不过是拍了些“野人”的脚印、搜集了一些“野人”的毛发、看见过“野人”的窝巢和粪便而已。正因为如此,严谨的科学家们在“中国是否存在野人”这一问题上,基本上都持否定态度。
那么,袁国映先生得出“中国有野人”的结论的依据又是什么呢?是“国内外各地关于野人的传说和目击者记录”。
袁先生虽已关注野人研究40多年,并曾先后在1978年、1980年、1984年、1985年和2005年先后5次去新疆的托木尔峰、阿尔泰山、阿尔金山等地寻访野人的踪迹,然而,寻访的结果却并不令人乐观:不要说见到“野人”活体,就连“野人”的死尸、骨骼甚至粪便都没有找见。找不到实打实的依据,袁先生就开始搜集和研究国内外各地关于野人的传说和目击者记录,并且根据自己搜集到的传说和记录绘制出了“中国野人分布图”和“世界野人传说点分布图”,甚至在“中国野人分布图”中,袁先生连中国野人的分布范围、形体特征和具体数量都做了详细的表述。
然而,众所周知,传说之所以是传说,就是因为其本身带有很大的不确定性和虚构成分;至于“目击者记录”,在未得到科学的证实之前,也是不足为据的。袁先生根据传说和目击者记录绘制出的“野人分布图”,有多少科学性和可信性呢?
以前听说过一些“UFO迷”根据各地的目击者记录绘制“UFO分布图”的事情,以为类似的事只会发生在一些业余爱好者的身上,是无伤大雅、不足为怪的。然而,袁先生根据自己绘制的“野人分布图”断定中国有野人的做法,分明是在告诉我们:有些专家进行科学研究的思路和水平,并不比同领域的业余爱好者高多少。
人们对“中国存在野人”持怀疑态度的原因就在于:截至目前,并未有权威人士(机构)发现野人活体、死尸或骨骼。要知道,几千万至几亿年前生活在地球上的恐龙,尚且有化石被不断地发掘出来,被一些人认为是人类“近亲”的野人,若真存在,何以连一具尸骨都找不出来?所以,袁先生作为一名生态和环保专家,应致力于寻找或发掘野人活体或尸骨,并用自己找到的活体或尸骨来佐证野人的存在,而不是靠绘制出“野人分布图”和“如果没有野人,各地怎么会世代流传野人的故事,并且有那么多人详细描述出野人的样子”的说辞来试图说服公众接受他的论断。
周正龙早在2007年就发布了自己发现华南虎的消息,并且连华南虎的照片都公布出来了,结果呢?还不是至今连一泡虎尿都没找着。袁先生若真想让大家接受他“中国有野人”的观点,除非捉一个野人或整一具野人尸骨来,否则的话,人们不但不会接受他的观点,反而会怀疑是不是又一出“正龙闹剧”上演了。
文/徐生坛
来源:红网
作者:徐生坛
编辑:叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。