时刻新闻
围观改变中国，网络改变围观，谣言改变网络。漫天飞舞的谣言，侵害网络信息的可信度，甚至毁了网络信息平台的公信，让“改变”走上歧途。最近，整治网络谣言、惩罚谣言始作俑者，值得肯定。最好，这要成为网络管理的日常工作规范。但是难以否认，很多谣言的滋生，并非出于故意惑众，或从中谋取暴利，而是大众对事件的关切，对真相的猜测，以及信息传播中的变异。
与其说“不明真相的群众”，不如说“群众不明真相”。与其说“谣言止于智者”，不如说“谣言止于真相”。事实胜于雄辩，真相胜于谣言。在真相面前，谣言不攻自破，不堪一击。所以，防止谣言横行的最根本办法，是尽可能全面且快捷地公开事件真相。
公开事件真相，需要政府给力。作为社会生活的管理者、组织者，政府掌握着最多的信息资源和事件真相。但是，政府也不是万能的，全面快捷公开事件真相，政府也会无能为力。同时，很多事件的性质，与政府职责乃至利益，有着直接或间接的联系。为了利益，出于本能，政府偶尔也难以客观准确地公告真相。
因此，公开事件真相，需要媒体给力。媒体作为事件利益无关者，作为独立第三方，比较容易定位到中立的立场状态，比较容易做到客观准确地表述事件状态、过程及其来龙去脉。在政府新闻发布会新闻发言人的讲话和记者采写的报道之间，如有不一致之处，人们更多会采信记者采写的报道。虽然不能说，没有媒体就没有真相，但是可以说，媒体能够提供更多的真相。
所以，保障记者采访权，不但有利于披露事件真相，有利于大众的知情权，也有利于谣言自灭。回到本文开头的新闻引子，可以认为，原平市新闻办主任连推带拉“阻挠”记者采访，性质是什么呢？是侵犯记者的采访权，践踏大众的知情权，不利于披露事件真相，有利于“谣言”风生水起。很自然，你为什么不让采访？有什么不可告人的目的？这事件被你掩盖了什么情节？大众就会去想象，而想象的未必符合客观实际，那就在“谣言”之列了。
最后，公开事件真相，需要法律给力。法律要保障人民的知情权，就要保障媒体的采访权。就要立法禁止一切阻扰记者采访的行为，并给予辱骂、殴打记者的行为，以及抢夺采访器材、销毁采访内容的行为，以必要的、严肃的法律惩罚。
文/柏文学
来源：红网
作者：柏文学
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。