时刻新闻
有道是“仁者乐山，智者乐水”，临湖傍水，花园环绕，更是人们再正常不过的居住梦想。对于富豪而言，有了这样的经济实力，追求梦想中的居住环境，要说本无可厚非。现实中，各种花园别墅也是相当常见的房地产业态。
不过，富豪的“花园别墅”梦想，竟然打起了公园的主意，甚至直接把公园当成了私家庄园的“后花园”，显然不能全用“近水楼台先得月”来解释。事实上，既然是公园，当然有着公共属性，不仅是公众的公共空间，更归属于公共利益的范畴。既然如此，公园与私家花园本该有着明确分界，绝无含糊暧昧，混为一谈的道理。不仅如此，即便私家后花园并未直接将公园土地划入，并排斥公众的进入，但是公园湖畔竖立起一栋高达10层的洋楼，无疑相当突兀，更是对公园整体景观的破坏。尤为吊诡的是，这处占地近千平方米的庄园，相关部门早已在前年年底已勒令停工，但庄园的建设步伐却从未停止，一座10层洋楼至今仍在修建。
那么，值得质疑的是，为何勒令停工沦为一纸空文，相关部门对于如此明显违建的处罚与执法过程中，是否存在选择性？又是否涉嫌避重就轻，“先挑软柿子捏”？不仅如此，公园比邻的土地属性究竟如何，又如何成了富豪的私家花园？公园周边的土地本该限制性开发，公园周边的土地为何会成为私人花园，这背后的土地流转与交易本身，是否违反规划，或存在见不得人的交易，也就更需追问。
基于上述试点，相比公园成为富豪的“后花园”，私家庄园为何能“无缝对接”公园。究竟是谁提供了这样的便利，并且在整个过程中“睁一只眼闭一只眼”，规划、监管乃至执法部门是否存在失位与失职，同样亟待反思。
文/武洁
来源：红网
作者：武洁
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。