人类有一句名言曰“杀鸡焉用牛刀”,为了区区5只鸡,竟然动用了社会警力也就是公权力,实在令我们自己、甚至是鸡群贻笑大方了。或者,从人的角度去分析这个事件,似乎没啥好说的因为太老生常谈了,但从鸡的视角视之,却多少读出一些趣味甚至值得我们反思的观点——
首先,这张罚单必开不可,因为它关系到鸡的声誉问题。或者从人的角度看,城管不开罚单不过是小事一桩,你小贩屁字不识一只,开了也白开,况且城管权力在上,吼一句“假日期间不方便开单”已仁至义尽了,但鸡可不这样认为,没有来头的鸡可能引出大事件。想想近几年,人类什么禽流感全赖在鸡身上,一不小心这5只被没收的鸡被搁到哪儿的饭桌上,吃出个发烧呕吐,欲加之罪可能又扣到鸡身上了。所以,罚单也好收据也好,必须开,这不是一根筋,而是为了证明身世的清白,我们5只可是健康的走地鸡,绝对没有那些什么病呀菌呀H5N1呀什么的。
其次,只抓鸡有失公允。根据城管有关规定,对于乱摆乱卖,如果多次劝阻没有起到作用,才可以依法扣留违法摆摊所售货物。而这次因为领导有要求,所以这次没有劝阻就直接扣留了。以此类推,某天假如哪位领导不爽了,命令整个市场不准卖鸡或是见一只鸡则杀一只,这市场不就成了鸡的地狱?我们的市场经济一直在推崇公平公正公开之原则,现在却以某领导之旨意为权威,这绝对是公权力对市场法则最可怕的凌辱。而最令鸡无法忍受的是,这5只鸡“中奖”被抓了,而那些鸭呀鸽呀鹅呀什么的则完全逍遥法外,这还有什么市场公平可言?
最后,鸡们最关心的是被扣留罚没之后该何去何从。据城管队员说,被扣的货物,以及不易保存的食品,平时会送到社利院,衣服等被保存在仓库里,而后拍卖所得再上缴到市级财政。但根据广东鹏翔律师事务所律师梅春说:城管执法人员如果没有出示扣押清单,就没有权力扣留货物。将暂扣货物送往福利院,这种行为属于私自处理,城管部门无权这么做,此行为难以受到公众的监督。想想看,无论有些鸡多么健康其素质有多高,一旦被摆抓到小贩的笼子里则马上成了违法之鸡。本来以为,被城管扣留没收就可以有家可归有政府认同了,却不想不过是踏上另一条不合法之路。人类订立法规无数,怎么找不到一条可以令小贩之鸡不再成为无主孤魂的条文呢?
所以,为了名份,为了公平,为了正义,强烈建议这5只鸡会同那位犟小贩一起,追讨到城管局那儿去;城管解决不了,则告到警察那儿去;警察解决不了,则投诉到人大那儿去……
其实,假如鸡真的懂得报警投诉,大概也不用大费周折了,因为,这个新闻已足以令城管晕倒、警察吓倒、世人警醒!不过,谁说得准鸡就真的不会呢?
文/陈德沛
来源:红网
作者:陈德沛
编辑:叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。