时刻新闻
“17个行政村集体盖章，举报派出所长索贿”一事，让一封寄给河北省公安厅举报信的曝光，地处河北省偏远山区的郎家庄乡一时成为了舆论焦点。透过一封寄给河北省公安厅纪检委的举报信，除了看到“强烈要求严惩违法乱纪知法犯法的曲阳县狼家庄派出所所长赵玉辉”等醒目的字眼外，我们不难发现，在举报信结尾的空白处，竟然齐刷刷的盖满了理应代表老百姓切身利益的村委会公章，反倒没有看到任何一名老百姓乃至村干部的签字，不禁令人咋舌。
诚然，这起件目前还处在调查阶段，事情的真相还没有水落石出，孰对孰错还无法下定论。但是，如果我们暂且抛开案情本身，单就其中一些村干部的做法而言，难免会觉得匪夷所思，甚至荒唐可笑。实际上，对于从当地群众的切身利益出发，村干部大义凛然、坚持正义，实名联署检举、控告一些党员干部的违法乱纪行为，用实际行动支持和参与反腐倡廉工作，本身无可厚非。但是，如果在没有掌握确凿证据，甚至尚未征求民意的情况下，村干部仅仅凭借道听途说抑或受一小搓既得利益者的鼓动，就全然忘记自己的责任和使命，糊里糊涂的在举报信上盖上村委会的公章，这种通过“绑架”民意来满足“私心”的挂羊头卖狗肉式的做法就很难让群众信服。
乍一看，这只是一起简单的联名举报信访事件，矛盾的双方只是参与举报的17个行政村和被举报的派出所长。但是站在群众的视角深入分析，排除其中一些鱼龙混杂、自相矛盾的证言证词，客观的梳理整个事件的来龙去脉，我们就会发现当地村民在这起事件中并没有多少话语权，对此事件也是态度迥异。此次事件的背后，却倒暴露出了乡政府对村级公章的管理不够严格，导致一些村干部有机可趁，遇事不辨真假，想盖章就盖章；村规民约等管理制度不健全，村民委员会和村民代表大会的作用没有得到有效发挥，在一些涉及村民重大利益的事情上出现村民“集体失声”的现象；部分村干部为民服务的意识不够，明辨是非能力和公正力不强，见风使舵，跟风现象严重等三大问题。笔者认为，在相关部门的调查结果出来之前，与其刨根究底的去弄清楚事情的真相，倒不如冷静下来思考一下上述问题，实实在在地为当地群众说句话、出口气。
总而言之，这起事件还要等到相关部门最终的调查结果出来才能下定论，但是17个行政村集体举报呈现的“民愤极大”到底是事实还是假象，是民意的真实体现还是被“绑架”民意的歪曲呈现，如果单纯从程序上来说，笔者更倾向于后者，即便是所谓的“行政村集体举报”，但是民意并没有得到应有的体现和足够的尊重。
当然，群众的眼镜是雪亮的，当地村民作为此次事件的利益攸关方，对事情的真相自然心知肚明。真心的希望能够把话语权真正交给当地村民，尽可能的让其参与到调查中来，只要村民学会“发声”，敢于“发声”，那么距离查清事件的真相、消除人们的疑虑和不解也将指日可待。
文/王鲁川
来源：红网
作者：王鲁川
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。