时刻新闻
印象中，广电总局对娱乐节目的整治，好象次数已经不少了。今次再度出手对引进节目进行限制，一方面说明了这种节目形态市场广阔，因而电视台前赴后继，另一方面说明娱乐节目花样翻新并不具备相应的正能量，因而逼得主管部门频频亮剑。这给人传递一个消息：广电总局被娱乐的日日笙歌搞得不胜其烦，不得不再以红头文件的形式，给各热衷娱乐的电视台一个扫膛腿，还荧屏一个干净彻底。
无庸讳言，我也对现今的娱乐节目也颇有微辞，倒不是被娱乐遮住眼睛了，而是觉得中国人的娱乐创新精神还很有限，什么节目火了，迅速有无数个同类型节目跟上，让人发生新鲜到心厌的心灵流变，选秀一窝峰、相亲一窝峰、冲关一窝峰，当去年《中国好声音》火了后，今年的国外模式引进版节目也是一窝锋，是到了该整顿的时候了。但问题是，既然现在时兴讲“参与型民主”，但广电总局在出限娱令时，继续没有让手持遥控器的观众参与进来，因此，这一整顿显然忘记民意支持，显得主观，而且粗暴了点。
华中师范大学的吴理财教授讲过一个故事，说他小时候家境贫困，上学的每一笔费用，都是父母卖柴积攒起来的，住的是面积不大的土墙房子，一家人依偎在一起，只觉得温暖，土墙房子是他的天堂。但是站在他者的角度，自己小时候的生活必定是心酸的、不可忍耐的!吴教授认为，这就是因为所居的处境不同，对于贫困的阐释也大相径庭。作为单位或个人，我们总是自然而然地把自己的处境阐释替代了他人的处境阐释，把自己的想法强加给他人，这未必是一件好事。
不能说广电总局做法有什么错，但感觉这个限娱令，也就是跌进了“处境化的贫困”，因为它无视了观众的选择能力，忽略了了公共参与、公共讨论、民意征集这些基本环节，一厢情愿的做法让人感受不到暖意，观众不待见当然再正常不过了。若下次再有类似禁令，真得好好改一改。
文/宋飞
来源：红网
作者：宋飞
编辑：司马清
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。