目前,高尔夫球运动在国内还属于小众化奢侈运动,放在小学课程就更是凤毛麟角,小学高尔夫球课,该往何处去?突进还是退出?
奢侈教育不能多可以少。在两岸文创产业发展论坛上,陈少峰说,3到35岁,没有收入的人群消费力反而最旺盛,因为独生子女背后都有6个以上的“赞助商”。专家的话绝非好话,由俭入奢易,由奢入俭难,从小就接受高尔夫球这样的奢侈教育,不愿吃苦的孩子怎能经受挫折,怎能艰苦创业,怎能顺利接班?中国还在艰难爬坡,奢侈教育之分不可长!
环保教育可以有不能少。小学课程,包括体育课,都应该贯穿环保教育,比如可以爬山,可以爬树,可以游泳,与大自然亲密接触,实现人与自然的和谐。高尔夫运动成本高,对水资源等环境破坏极大,与环保格格不入,在厦门这个寸土寸金的海滨城市,不要说小孩子,就是自身有消费能力的成年人也不宜过多参与,这样的奢侈教育怎能提倡?
游泳教育急不得等不得。游泳课功效远超高尔夫课程。厦门市中考体育考试有望增加游泳项目,让学生体育课选择多接地气,让游泳课服务民生。看着每年的溺亡报道,守着这么多的蓝天碧水,“游泳在厦门具有特殊性—海边的孩子,应该都要学会游泳”,在厦门,不会游泳,真是耻辱。与天价高尔夫运动相比,游泳课成本低多了,效益超好,何乐而不为?
绅士可以少阳刚更重要。高尔夫球运动培养“绅士气质”?鸦片战争就是绅士加野兽的英国人发动的。因为幼儿园老师基本是阿姨,中国小孩普遍缺乏阳刚之气。“培养学生的意志力、耐心、诚实守信和吃苦耐劳的精神”?这个我相信厦门大学的爬树课更值得推广,手足并用,全面锻炼,好处多多,完全可以让学生在亲近大自然当中显得更阳光,更阳刚。
虽说“孩子们上高尔夫课的所有费用都由学校负担”,可是学校的钱从哪里来?不是纳税人就是学生家长!这个钱应该用在刀刃上,应该要对学生健康成长有好处,要对社会科学发展有好处,要对社会和谐发展有好处,综合比较,小学高尔夫球课只能是得不偿失,小学高尔夫球课还是早点免了吧!
文/李云勇
来源:红网
作者:李云勇
编辑:司马清
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。