当前位置:

“混”字当头,何以言“拼”?

来源:红网 作者:李云勇 编辑:艾伦 2013-11-12 00:01:43
时刻新闻
—分享—
  11月10日,沉寂三年的“打工皇帝”唐骏,高调现身东南卫视一档创业分享节目《爱拼大讲堂》,时隔三年首次正式披露当年“学历门”的幕后真相。(11月11日《海峡导报》)
  
  “我在日本五年博士攻读生涯的最后关头和日本教授发生了严重冲突……他说,你的论文在中国发表也就算了,在日本完全不可能!”“我说你可以侮辱我唐骏,但不应该侮辱中国!接着就把书本重重摔在他的桌子上。”以教授在学界的影响力和地位,唐骏说:“我心里清楚,无论是学位还是别的,我以后在日本任何一所大学都别想混出来。”
  
  这已经不是专家随便举出一个“国际接轨经验”就可以让人盲信的时代。我没有留过学,但通过一些在国外留学的亲朋,我仍能了解到留学的相关事务。唐骏辩解了这么多,看上去显得凛然大气,很有民族气节。说实话,唐骏的话,真相有几何?我表示100%的怀疑,我只相信“混”字代表了他的真实想法,唐骏依然在“混”社会。
  
  摔书算得罪老师?得罪老师就不能毕业?如果是课程行贿、考试作弊等行为得罪老师,估计彻底完蛋,比如香港大学,英国大学,美国大学对这类学生处罚就毫不手软。但如果仅仅是论文争执,言语不和,哪算得了得罪老师?就算是得罪老师,论文过不过关,在国外大学,也不是由导师一个人说了算的。我的妹妹在英国读研,她推翻导师的选题,另选一研究项目,导师很谦虚地说,这个我不是在行,我帮你推荐给对此有研究的导师,最终,她的论文顺利通过。不同意导师的选题,看上去就是否定导师,这算得罪导师吗?妹妹的苦学表明:“得罪导师”不是问题,论文质量才是问题。
  
  得罪导师就拿不到学位?由于没有自强不息,止于至善的底气,唐骏自然对自己的论文和求学没有足够的信心。如果唐骏努力了,钻进去了,论文写得足够好,写得独具一格,还怕答辩不过关吗?不排除一些普通论文可能获得好评,但是你的论文和求学就是下了苦功夫,下了硬功夫,难道那些导师也要当睁眼瞎视而不见吗?1906年,日本天皇赐刀给最重要的步兵科毕业生中的第一名蒋百里,蔡锷、张孝淮也获得了优胜。只要你足够优秀,自然会得到认可。
  
  唐骏敢朝导师摔书,可见唐骏不缺勇气。但“别想混出来”,一个“混”字说明了一切,唐骏不但没有争第一的勇气,恐怕连争前三,前十的勇气都没有,只有匹夫之勇,没有文明之勇,连“混”及格的勇气都没有,只好寻求“美国西太平洋大学”的安慰了。来到《爱拼大讲堂》,唐骏真是走错了地方。对诚信和成功采取功利主义态度,依然把自己“混”同于“一个普通人”,“混”字当头,何以言“拼”?我们凭啥相信“混”社会的唐骏呢?
  
  文/李云勇

来源:红网

作者:李云勇

编辑:艾伦

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2013/11/12/3194439.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页