时刻新闻
11月16日，《法制日报》以“拒绝红包承诺之后还需制度跟进”为题对此进行评论，进一步引发民众对此问题的思考。
领导干部本就不应该收“红包”，他们的天职就是全心全意为人民服务。因为他们握有公共权力，而这份权力是人民赋予的，也是为民所用的。收了“红包”才办事或者办事之后收“红包”，都是商人的做法，都是权力出租的表现，有辱官德和党的形象。然而这样的现象仍然存在，而且不仅仅只在安徽省宿州市。
干部承诺不收“红包”跟老师承诺不收“辅导费”、医生承诺不收“开刀费”一样，都让人心里不是滋味。本该自己好好做的事，偏偏要用承诺来表现。由此可以推断，这样的现象已经很严重。
无论如何感到不是滋味，领导干部的这一公开表态还是有其积极作用、示范性的。毕竟是一次公开承诺，大范围的人都能看到承诺内容，也就有了大范围监督的可能。虽然我们非常愿意但还是不能相信领导干部都是“一言九鼎”、“言出必践”的人，所以会质问，是否有了“拒绝红包承诺”就一定不收“红包”。
对于党员干部，最大的承诺就是当初举起右手对着党旗庄严地入党宣誓，然而不少党员还是在纸醉金迷、灯红酒绿、功利主义中忘记了誓言，违背了承诺，犯错、犯罪，害人害己、误国误民。群众会挑剔地认为“承诺”像作秀，不无理由，但也是苦恼的理由，因为民众都希望党员干部个个诚信，“言必行、行必果”。
有了廉政承诺就能风清气正，这不现实，也不理性。真正的理性和科学就是没有廉政承诺，某些人也不能贪，不敢贪，想做坏事都不行。这正是党和政府的努力所向。无疑，最应该保障和发挥的是民众的知情权、参与权、监督权和表达权，提供和畅通群众监督的渠道。党的群众路线教育实践活动也在不断告诉我们，只有群众力量参与进来，才能避免“官官相卫”，避免承诺流于形式。
文/罗翰轩
来源：红网
作者：罗翰轩
编辑：司马清
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。