时刻新闻
谁都知道，自然科学和社会科学的毕业生起点薪酬整体高于人文学科。据人社部劳动工资研究所在《中国薪酬发展报告（2012年）》中指出，2012年各大类专业毕业生起点薪酬平均水平分别为：哲学专业1600元、历史学专业1871元、教育学专业2263元、文学专业2518元、医学专业2636元、军事学专业2667元、农学专业2703元、经济学专业2708元、工学专业2812元、管理学专业2825元、理学专业2834元、法学专业3021元。文科专业毕业生工作起薪低，确实是当下面临的一个问题。但我以为对此不必大惊小怪，更不必有什么不爽的感觉。
应该看到，薪酬的高低主要取决于行业部门的职业状况。到一般事业单位做文秘，可能每月才2000元，但是如果去做快递员或者去做某种酒的推销员每月可能高于事业单位文秘月薪的好几倍。不过，很少有人乐意去做快递员或营销，为什么呢？就是因为劳动强度、工作环境不一样。你是要舒适、稳定，还是困难、疲劳，全凭个人的职业规划和兴趣选择。在国家机关、事业单位，以及企业行政等部门上班的文科生，没有市场化下的压力，不受经济指标的束缚，薪水低一点应在情理之中。不但是毕业生，即使是在高校教师的岗位，理工科教师比起文科教师的收入也要高许多，为什么呢？主要是双方承担的教学与科研任务还是有所不同，市场和经济杠杆这只手让人们不得不面对在酬薪上理高于文这样的现实。
酬薪上理高于文不要紧，最重要的问题是，不能以酬薪论英雄。文科生起点薪酬不理想的现实，不能代表文科生没有前途。所谓的“薪酬排行榜”，只是一个起薪的统计，不能得出文史哲这样的人文学科差于理科生的结论。一个人的价值、工作的好坏体现在各个方面，比如社会地位、精神需求、工作成就感和工作压力等都是考量依据，而不应该仅仅拿薪酬作为唯一标准。有人曾把理科生比喻为一艘破浪前行的航船，而把文科生比喻这艘航船的舵手，我以为是很恰当的。在现今社会，无论是学理还是学文，对推动国家发展和文化繁荣同样具有深远的意义，关键是要有真才实学。一个略有悬殊的酬薪，不能证明文科生的弱势地位。我们应理性、乐观地看待这个排行榜。
文/孙建清
来源：红网
作者：孙建清
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。