时刻新闻
林志玲作为一代女神，代言了多个性感广告，露乳沟的画面也不少。小学生坦承自己不是柳下惠，面对美丽的身体难坐怀不乱，所以才会自渎甚至成绩下降。
可是，正如市长信箱回复的那样，广告没有违反广告法第七条之规定，并不存在损害儿童身心健康的现象。将生理学的无害自慰当做宗教界的羞耻自渎，可能性更大的原因是，小学生身体发育较早，但不懂科学的性知识，又对异性身体充满好奇，所以才会探索敏感区域。在这种情况下，即便“活捉”林志玲，也无法阻碍小学生对女神的想象，因为他已经陷入了性的误区。
如今，社会中明或暗的性暗示铺天盖地，林志玲的性感广告，AV女优参加年会，而户外而电视而网络，少年儿童躲无可躲。这就更要求学校和家庭及早进行科学的性教育，让其了解饮食男女，并且用正常的眼光看待异性。
小学生给市长的信，除了因性困惑求助，更是性教育动员令。市长不能简单地要求工商部门核查并回复，更应该意识到本地学校性教育到了赤贫的地步，还有成千上万个小朋友对性知识嗷嗷待哺。必须督促教育部门认真对待科学性教育，摆脱以往的敬而远之和糊涂了事的态度，从一枚精子和一枚卵子的相遇开始讲解。
在一些保守人士看来，乳房充满了性意味，影响甚至败坏身心健康和社会风气。但别忘了，推崇天体运动的欧美等国，女性认为乳房不应被男权束缚，乌克兰女权组织也用裸露身体的方式组织社会运动。在彼之观念中,女性裸露身体是一种社会权利。因为，科学性知识、性观念和现代政治文明都认为，男女的身体都没有那么敏感，人们拥有使用身体的权利，包括用露乳房、大腿的方式展示自己的性感和健美，这是一个人享有的基本的自由。这时，“我可以骚、你不能扰”就是男女之间权利的界限，谁越界谁就侵权了。
要言之，小朋友因为缺乏性知识，极有可能会对异性尤其是女神的乳房敏感，而为脱敏循着生物本能的自慰又带来罪恶感，必然解不开观念的枷锁。乳房不光是性感符号，更是男女权利分水岭，只有借机“释放”林志玲，才能真正“解放”性教育。
文/赵查理
来源：红网
作者：赵查理
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。