时刻新闻
又是教育乱收费，从教育部提出治理教育乱收费到现在多少年了？治理教育乱收费仍然是教育部的重头戏，显然多年来的治理办法不太管用。
教育乱收费何止补课乱收费？择校费和择校“退款手续费”、学前班赞助费、购买教辅材料费、补课费、军训费、资料费、教师有偿补课、“罚款特色班”、期末考试费、月考和期中试卷费、单元测试卷费、新课改导学案费、购买“校鞋”、学生自购桌椅等等，教育乱收费五花八门花样翻新。如果要把全国各地教育乱收费的名堂汇总一下，估计可以编出一本“魔鬼词典”了。到处都是整天喊“教育创新”，可也没见学生课业负担减轻，一些地方的教育质量还是一塌糊涂，也难怪啊，工夫好像都用到教育乱收费创新上了。
各地年年都自吹自擂，教育创新成果如何如何多，教育乱收费治理如何如何卓有成效，恐怕全都是纸上功夫文字游戏。撤校长职、罚学校款、清退违规收费或者结余上缴国库，处罚看上去似乎很严厉，吓住谁了？举报到教育部的不知每年有多少件，所有被举报的乱收费案件全都受到处理了吗？事实上，教育乱收费不仅没有被治理下去，反倒是很多家长早被教育乱收费治得没脾气了。
教育乱收费败坏了学校的名声，也摧垮了很多人心目中的教师形象，更严重扭曲了正在成长的孩子们对教育的认识，甚至可以说，各种教育乱收费已经成为教育发展的绊脚石。
既然目前治理教育乱收费的办法不那么“卓有成效”，那就有必要换个思路，不要“就事论事'只让校长负全责。一个地方存在教育乱收费现象，当地主管部门不可能不知道，如果不是主管部门默许甚至纵容，怎么会有那么多的校长胆大妄为？可以考虑让地方教育主管部门的负责领导也连带受处分，校长撤职的同时，主管局长也跟着下台——当然同时得预防异地任职糊弄公众舆论的现象。看看还有哪个局长继续睁一只眼闭一只眼对待乱收费？哪个还敢在公众眼前虚应故事？哪个还敢拿校长虚晃一枪应付了事？哪所学校哪个校长还敢不给局长面子继续乱收费拆局长的台？进一步让当地政府主管领导也连带受处分，我以为也不算过分。
文/马长军
来源：红网
作者：马长军
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。