时刻新闻
乍一看这标题“加税”、内容“减企业加个人税”，可想而知这新闻接下来会遇到什么：大砖头、臭鸡蛋，俨然一副罪大恶极者游街示众的场景，纵然不骂个半死不活，也喷的让你面目全非。都说当前二奶、大娘、卖糕的惹不起，现在看来最最惹不起的还是“键盘和鼠标”们。
中国自古就有一个很好的传统叫：“三思而后行”，讲的就是遇事要多思考、多斟酌，看清楚想明白了再行动。本来是一则好好的新闻信息，结果经过网络上的一些“包装加工”，端出来的却是一个“人肉活靶子”，疯狂点击吐槽赚点击率的目的就这样悄然实现。
事实上，高院长提出税负的90%甚至更多压在企业身上是一个客观存在，并无虚诳之处，只是他忘了加上后半句：企业又通过各种方式将税负的压力转嫁到了广大消费者和普通民众身上；也许他讲了这句话，但是被“鼠标和键盘们”倒腾掉了，所以意思就发生了翻天覆地的变化。“建议通过税制改革增加居民个人缴纳税收的比重”实际上想要表述的愿意是：希望通过改革提高直接税比重、降低间接税比重，让原来由“主要征收企业的间接税负”转向“主要征收个人的直接税负”，税负的总量没有改变，征收的对象由原来“征收企业的最终转嫁到普通群体身上的税负”转变到“直接征收个人税负”，在个人所得税税起征点不变的情况下，实际上最终达到了让高收入群体承担更多税负责任的目的。
这样的改革谏言正是针对当前社会收入分配不均衡、两极分化严重、社会公平缺失、先富阶层承担直接税负比重微不足道、普通社会公众却饱受税收痛苦等现象的强力扶正，根本不存在为谁代言，让谁收买，给谁难受之说，完全是站在公正、客观的立场在税言税，充分发挥税收取之于民、用之于民的社会作用。而部分网友“不愿多看你一眼”的疯狂吐槽拍砖，是不是“抽搐”的太简单了点呢？
理性的本质缘于思考。理性的网络环境更是离不开每一位网民思考之余的参与，也许我们在看完文章后花上一分钟在心理琢磨一下，或者围绕“重点内容”前后再多读几行话，都不至于出现断章取义、曲解误读，最终导致忿忿不平的状况，对于那些只看一眼就大骂“砖家”“叫兽”恶心、可恨、“猪脑袋”的个人是不是也反思一下自己的言行有没有存在“灯下黑”呢？
文/善呈和
来源：红网
作者：善呈和
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。