时刻新闻
如何为人父母？虽有黄帝“为人父母者不知医不为慈”的言说，但这真不是一个关于“方法论”的问题。但世相万千，总有一些为人父母者的荒诞让人心生难抑愤懑。仅仅因为闹别扭，就把才二个月大的孩子置于如此危险的境地，实在令人匪夷所思。
姑且先不论及天下间为伟大、最无私的“父母之爱”，既然已经为人父母，就相应地被赋予了责任和义务，正如学者所言“哪怕两人之间的矛盾再大，天大的事情，也不能对小孩不管不顾”。如此“不合格”，面对的将也是法律的惩治。
当然，即便有着邻居口中“平时对父母不好，根本不配做父母”的评价，我们不能就此认为这对“为人父母”者“法盲无知、道德沦丧、伦理缺失”。从某种意义上讲，这样的“荒诞”与那些把孩子丢置到婴儿安全岛，甚至是直接丢在大街上的“为人父母者”的举动，在性质上并无差异，只不过这样的意外事件放大了他们的“无责任”的严重过错。于此而言，当我们诘责他们的严重过错时，是不是更有必要反思这种因责任心缺失的所引致的风险防范呢？毕竟，即便他们要为他们的不负责任受到良心的谴责和法律的严惩，小生命的消逝已经成为最悲痛的事实。
对“责任心缺失”的反思或许会是一个宏大的社会问题，但是从这种心理的生成机制来看，把孩子当做自己的附属物的逻辑，是他们荒诞行为的逻辑出发点。在他们的招供中，都表达出自以为是的猜测，也就是说，把养孩子当做“自己的”事，并未从孩子的独立权利有所考量。事实上，把孩子当附属物的逻辑在众多家长那里并不少见。这种逻辑的存在，就意味着法律责任的罔顾。事实上，“法律责任越小，孩子的风险越大”。也就是说，怎么养孩子，不仅仅是“自己的”事，还需要为人父母者基于对法律的敬畏，履行对孩子的抚养义务。
这一点，在国外其实已经成为立法共识：如果父母不负责地让孩子置于缺乏监护的状态，后果常常“很严重”。这样的制度建设，不仅让父母正视孩子的权利，而且也让惯常缺乏责任心的人至少在对待孩子的问题上，不敢有任何的懈怠。
当然，让年轻人学会“为人父母”，依然是最有效的路径依赖，但是基于“消毒”的考量，让养孩子不仅仅成为家事的制度建设依然是需要快马加鞭的。
文/周俊
来源：红网
作者：周俊
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。