时刻新闻
3年4次请辞“资深教授”终获校方批准，人们不禁要问：当上“资深教授”的章开沅，为什么会身不由己？甚至不知不觉被“绑架”？
众所周知，在我国无论是院士还是“资深教授”，已经不再局限于学术头衔。抛开院士、资深教授本人的利益不说，还牵扯他们所在单位、所在地区的利益。正因为如此，一旦当上院士或者资深教授，事实上就是终身制。
章开沅请辞“资深教授”被誉为“自我革命”，舆论普遍给予了高度评价，称赞其请辞“资深教授”是高风亮节的个人行为。舆论给章开沅的行为点赞，章开沅内心却深感不安，因为他是既得利益者。是的，院士、资深教授头衔意味着学术高度，意味着话语权，意味着政治待遇和生活待遇。在这样的背景下，有多少人愿意将为之奋斗了大半辈子才得到的院士、资深教授头衔弃之如敝履呢？
再者，对于章开沅们的工作单位和地区而言，院士、资深教授也是一种展示实力和形象的名片，是获得各种项目的宝贵资源。其软实力和硬实力不言而喻。去11月，年届80的中国工程院沈国舫院士也有一个请辞举动。然而，当沈老向工作了一辈子的中国林业大学表达了退休的意思后，被学校断然拒绝。校党委书记和校长对沈老道出了一番肺腑之言：你怎么能退休呢，你是我们学校的旗帜，还要靠你说话呢。在中部某省会城市，去年出台了奖励政策，出一个工程院院士，奖励其所在公司1000万元发展基金。
如此看来，院士和资深教授被“绑架”，与尊重知识、尊重人才关系似乎不大。这里里面有既得利益者本身的原因，他们中的大多数恐怕更愿意享受终身制；有他们供职的单位、地区的利益诉求。院士事关政绩，事关城市形象，请辞无疑使单位和地区利益、形象受损。
一直以来，院士、资深教授终身制颇受诟病。正因为能上不能下，大家削尖了脑袋往里钻。据原铁道部副总工程师、运输局局长张曙光法庭上供述，他当年收受企业2300万元，就是因参评院士“需要花钱”。
有研究表明，27岁到37岁是科学家最富创造力的年龄。爱因斯坦的《相对论》，爱迪生很多发明都是在这一年龄段完成的。我国的院士年龄普遍偏高，去年新当选的两院院士年龄普遍低于60岁，平均年龄仍然达55岁。事实上，很多人当上院士之日，就是脱离学术研究之日，成天忙于社交活动，忙着赶场子。
破除院士终身制，让章开沅们不再被“绑架”必须有制度设计。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，“改革院士遴选和管理体制，优化学科布局，提高中青年人才比例，实行院士退休和退出制度。”中央的这一决定，对于激发整个国家的创新活力，无疑有着深远的意义。
文/张卫斌
来源：红网
作者：张卫斌
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。