时刻新闻
4月5日，福建省长乐市一送葬队伍走出家门口，这支送葬队伍竟然长达两公里多。不用去现场感受，光“两公里”这个数字就足以让人惊讶不已了。沿海地区丧事的大操大办现象由来已久，早有耳闻。然而，此次的新闻曝光还是让人不禁瞠目。丧事的大操大办早已形成了一股强劲的攀比之风，富裕的，不富裕的都被强卷进去，难以自拔。不仅造成了严重的浪费，大办丧事的家属也苦不堪言。在这样一场攀比中，没有赢家，都是输家。
这股攀比之风，究其本质，无非是一套成功的评价体系在运作。什么是成功？对于这些被裹挟进这个评价体系的人来说，就是赚了大钱。为什么要大操大办丧事？因为那能证明自己有钱，证明自己是事业有成的。在这种攀比中，丧事已经很大的丧失了其本来的意味，成为了展示财富的舞台。
这个评价体系是如此强大，它完全成为了一套脱离个人意志而独立运行的社会系统，就像科幻片里那些有人类创造，却最终摆脱人类控制，甚至摆布人类的计算机系统。有钱的人享受那些想象中炫耀背后的羡慕和夸赞，没钱的人打肿脸充胖子，却没有半点勇气跳出这个评价体系。就像曾经的中国人少有敢于不让闺女缠足者，现在人们也没有勇气去承受身后的说长道短。可笑的是，那些在背后说长道短的人也因此苦不堪言。这是一个可怕的圈，每个人都在这个圈里挣扎，为这个评价体系而活。
这个评价体系的强大，不仅仅因为它已成为一种传统，还因为中国社会对成功的评价体系向来单一。传统的力量虽然强大，但是假若成功的评价标准多元化，让人们可以有多种选择，甚至每个人都可以有自己对成功的定义，那人们就有勇气跳出自己不认同的评价体系，找到同道中人，融入那个圈子。人毕竟是社会的人，没有自己的圈子，孤军奋战，有几人能坚持？
比尔·盖茨近日接受采访时呼吁中国的富人多做慈善，因为他认为中国缺乏系统性慈善行为。他点中了问题的症结。
尽管目前中国有不少富人在做慈善，但是出于一时的善心和公关目的的居多，少有持之以恒者。中国的慈善一直都仰赖富人自发的善心，因为中国社会缺乏一种系统，即将慈善活动作为个人社会价值、个人成功评价标准的系统。倘若，有越来越多的富人认同这一评价标准，那么慈善活动就会蔚然成风，而铺张浪费的斗富攀比就会越来越少。
对于成功的评价标准，有人认为是财富的多少，有人认为是贡献的大小，有人认为是学识的深浅，有人认为人生境界的高低。我们应欢迎多元的标准，尊重他人的选择。多元的评价体系可以让每个人自由的发展，而不是被裹挟进单一的体系里，不能自拔。
文/江郎才
来源：红网
作者：江郎才
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。