昨天上午，一名网友发出“70岁老人好心劝城管文明执法，反遭城管打死”的微博后，仅仅半天时间，转发量达万余条。对此，福建省福州市委宣传部的工作人员称，昨天上午，福州市马尾区亭江镇西边村一村民在农贸市场附近与社区协管员发生冲突，倒地后死亡，打人者并非城管人员。（4月10日《京华时报》）
　　

　　网曝城管打死7旬老人官方称系协管员，你觉得靠谱吗？为此，红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　城管的公信力该提升了
　　
　　宁可信其有，不可信其无。说实话，公信力确实是要提升了。协管员，替罪羊，但有时确实是协管员，这个也难说。抛开新闻，在未有确认之前，从我个人的观察来说，协管员没有执法的权力吧？他们只会劝退。在一直以来的印象来，打人者，真城管也。（时评聊吧网友：奥利维埃）
　　
　　临时工不是万能王牌
　　
　　“临时工”的存在，不仅助长了相关单位的懒憜作风和侥幸心理，更让很多真正的责任人免于责任追究和法律制裁。有权必有责，权责要一致，这是现代行政的基本特征。为什么一出事，就把责任算在“临时工”身上？（时评聊吧网友：佩佩海豚）
　　
　　不靠谱的是管理
　　
　　城市执法，就别拿正式工与临时工来区分，把打死人让临时工用肩扛，扛不住责任，也不扛不了城市的管理低下。一管理就是打人，除了打人再没有其他本事了吗？因此说，打死人，让临时工承担，仅仅是借口，也是一种懒政，更是不作为，是对自己的责任轻描淡写。（文/白峰）
　　
　　暴力执法损害城管形象
　　
　　一个70岁的老者，没有违法，只是劝执法者文明执法，就被执法者打死街头，这分明是黑社会行径，无法无天，令人气愤至极！强调打人者是为非城管人员，没有意义。无论怎么说，这件命案政府的形象被玷污，是一件影响极坏的恶劣事件，必须严惩凶手，给社会一个合理的交代。（文/姜文来）
　　
　　最好让协管人员早日下岗
　　
　　城管队伍里确实有协管员，这些人员中有些是领导的亲戚朋友，安置工作难，就只好当上协管员，也算上公家人了。协管人员素质良莠不齐，有些好表现，以为胆子大一点，行动凶狠一点，会得到领导的赏识，这样的教训相当严重。加强对城管队伍协管人员的法制观念培训，增强他们的执法意识，做到文明执法，迫在眉睫！（文/罗立志）
　　
　　城管部门应该反思队伍建设
　　
　　人们之所以对城管的“回应”不屑，甚至是怀疑，一方面，是源于信息的不真实性，用“临时工”、“聘请人员”来搪塞、推脱责任的说辞着实屡见不鲜，公众已经产生了审美疲劳；另一方面，还在于城管队伍建设不规范，数起“临时工”打人的事件发生后，为何还没有引起警觉？为何还不吸取教训？为何类似的现象还会再次发生。所以，从这个角度来说，城市部门应该好好反思，除了进一步创新城管服务方式、管理方法外，进一步加强对队伍的教育、管理，提升执法水平，树立良好形象，更为关键和重要。（文/吴俊）

说明：为进一步服务广大作者及广大网民，红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版，开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，红辣椒评论编辑将在当天21：00以前整合编发（当然交流讨论还可以继续）。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版，欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多，编辑会根据热点进行选择。