遗憾的是,这一切只换来今天《人民日报》力挺“半夜鸡叫”,因为这体现出了证监会的“底气与智慧”!
“底气在哪里?在于资本市场的使命、责任和义务。”那么资本市场的使命、责任与义务又是什么呢?“资本市场,作为直接融资手段,应该为企业发展提供融资,为经济结构调整提供动力,为宏观经济调控提供支撑。一个资本市场,没有首次公开募股,是很难想象的。”“智慧在哪里?在于对宏观经济运行的准确把握……在市场经济推进的丰富实践中,监管层把资本市场的运行作为服务宏观经济调控的目标来考量,已经变得日益成熟。”
资本市场的使命、责任与义务当然包括为企业发展提供融资,这是不言而喻的。但千万不要忽视了它还有不可或缺的另一面,就是为投资者提供值得投资的公司。如果监管当局充分兼顾了这两方面,同时在相关制度设计上真正充满智慧,而且如一个指挥大师那样善于掌控市场节奏,那么,没有人会反对IPO。
问题在于,如今的监管当局,还是一如既往地只考虑了资本市场为企业融资的功能,或者说主要考虑了企业融资需求,至于为投资者提供值得投资的公司,让投资者能够从资本市场中获得实实在在的收益,显然就被严重忽视了或者根本就没有在考虑之列。于是才有了漏洞百出,最被人诟病的肖氏IPO制度,实践是检验真理的唯一标准,刚刚用上,就只好叫停;如今修订后的制度虽然有所改进,但仍然先天不足,问题多多,又迫不及待地要“向前冲”了,怎不让市场无比担忧?这除了要完成畸形的“使命、责任与义务”,哪有对资本市场健康发展的担当?哪有对投资者负责任的表现?这样的做法竟然是充满“智慧”的,这不是对智慧的极大讽刺吗?
力挺“半夜鸡叫”者还觉得普通投资者都是鼠目寸光之辈,因为“投资者考虑更多的是,开闸就意味着资本市场“失血”,必然拉低股市。可投资者很少考虑到,开闸有诸多积极意义。比方为市场提供更多的可以值得投资的标的物,让投资者选择性增强。更重要的是,开闸为许多上市企业提供新的融资,并为未来经济增长埋下伏笔。企业运行情况的改善,就意味着经济增速的提高,从而推动股市向高位震荡。”当资本市场对场外资金没有吸引力的时候,股票的供应增加了,而资金并没有增加,你说会不会导致“失血”?
非常具有讽刺意味的是,新版的IPO制度出来之后,除去陕西煤业那样根本不被市场看好的公司可以成为普通投资者的“投资标的物”之外,绝大多数公司股票的走势都是第一天直接上涨百分之四十多,然后接连几个无量的一字涨停,那些机构非常轻松,花很小成本就操纵了股价,等到打开涨停,可以成为普通投资者“投资标的物”的时候,价格已经高得离谱,假如这个时候投资者还真进去了,除了成为牺牲品,还能有别的结果吗?不信,打开肖氏IPO制度实施后第一批上市的50家公司股票K线图看看,普通投资者从中能够得到的,到底是一杯羹,还是只有卡在喉头的鱼刺?至于说到“开闸为许多上市企业提供新的融资,并为未来经济增长埋下伏笔。”正常的融资当然可以达此目的,只是肖氏IPO的结果,人们看到最多的是老股东的疯狂套现,以及大量刚刚上市的公司业绩立马变脸,这结出的到底又是怎样的一种“底气与智慧”之果?
IPO肯定是总有一天要重新现身的,但如果监管当局真有“底气与智慧”,就应该设计出真正包含智慧的制度之后才重启,而不是在制度就问题重重的时候便不管不顾地“我胡汉三回来了!”力挺者说,“半夜鸡叫”之后,市场会“向高位震荡”,立竿见影的是,当天的市场就从2097向2065的“高位”震荡而去!这说明什么问题?事实胜于雄辩!如果管理层只考虑为企业融资的“使命、责任和义务”,投资者为什么不可以“用脚投票”?到时候你至高无上的“使命、责任和义务”不也得泡汤?
文/陈家沛
来源:红网
作者:陈家沛
编辑:艾伦
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。