时刻新闻
胡斌的飙车案让他付出了法律代价，当初对其处罚，既有事实依据，亦有法律准绳，并为公众普遍接受。刑满释放之日，即归还了其自由之身。此时，他就成了一个与你我一样的普通公民。承认这一点，那么，一切公民该享有的权利，他自然也该享有，包括再次申领驾照。如果不是飙车案引发全国关注，那么，这起车祸，必然如其真实性质一样，和每天都在发生的普通交通事故一样，断不会引起舆论再次聚焦。关注不是不可以，但现在的反应多少有些情绪化，甚至在认识上已走进误区。具体表现在：
其一，“一次犯错终身不原谅”的刻板思维。人人都会犯错，我们不能因为一次错就将污点携带终身，就不给改过机会。飙车案性质恶劣，受刑责实乃咎由自取。按理说，牢狱三年，他应引以为戒，真心改过，珍惜机会。事实上，他也的确在努力，“没喝酒，未超速”即为明证。即便他自己“健忘”，那也是他个人的事，他人无权干涉。谁说拥有驾照，就能保证遵守规则？即便时刻提醒自己，也有得意忘形之一时，就如你我驾车一样。这么说并非为其开脱，而仅仅表明，他的再次出车祸，仅仅是一起普通车祸个案而已，哪怕再次撞人，也该由法律来裁决，而不该被你我的喊声左右。何况，谁规定只允许犯一次错？治病救人的道理是：改了就是好同志，再犯再改正，依然还是好同志。
其二，试图用情绪左右法律。公众质疑的问题，比如为何减刑，比如何以重获驾照等，这也该由法律来解释。而事实上，也完全符合法律程序，并不存在丝毫瑕疵。当然，这背后是否存在某些风云乾坤，我们不得而知，但这只是涉及司法公正问题，与本次车祸毫无关联。就事论事，我们必须承认其合理合法性，哪怕心中有再大的愤怒情绪。
胡斌再犯，以目前法律，是难以有相关法律条款对照以满足众望的。因而，才有专家呼吁，希望有相关法律予以特别限制。在我看来，这才是该案再次进入公众视野的最大意义。比如，对于有特殊癖好的驾车者，如喜欢飙车，法律该如何约束？比如，终身禁驾的适用条款，是否需要增补细化？法律是最有力的矫正工具。法律之弊，当适时修补完善，以绝盲区。否则，对这些有特殊嗜好特殊背景的人员，法律不给予特别对待，迟早还会出大事。
但单就本案而言，笔者还是要强调的是，我们必须多将目光集中于此而非仅仅胡斌本人。该法律出手化解的事情，必须让法律去化解，这既为惩戒，亦可绝后来者。如果群声高呼能让法律尽快打上“补丁”，则善莫大焉。而一切情绪化的指责，甚或乱舞手中道德大棒，既扰乱法律之公正判断，更与法治理念相悖，已经走向了反面，更该“刹车”。
文/晴川
来源：红网
作者：晴川
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。