对于《来吧孩子》,制片方的最大卖点是传递“爱的正能量”。主要包括:以母慈激发子孝、如何重构医患关系、科学知识宣传等方面,这都有些道理,但是,是否真能达到,却很值得怀疑。
从优生优育计,医学明确要求,“准妈妈”能顺产则尽量顺产。在如此痛苦而血腥的画面冲击下,可能会让点赞者泪水滂沱地感慨“女人不易、母亲伟大”,但有多少准妈妈会笑对肉体痛苦?恐怕早已吓得够呛。而给未来妈妈造成的心理阴影,更会让她们坚定地要做“丁克”一族。这难道就是“正能量”?
医患关系紧张由来已久,要扭转改善何其难?何况,医患关系紧张更多是在治病过程中的纠纷所致,“生命诞生地”是最不容易罹患紧张关系的地方,因而,从这个角度阐释医患关系本身就违背实际,尤其生产还在媒体操控下。如此美化,本身就不够说服力,观众不哄笑就算很客气。
而最有意味的地方在于,准妈妈是“游说”来的。那么,即便经过技术处理,或者当事人主动放弃隐私权,但却难掩“托儿”这个事实。生养是如此私人的事,谁愿意示丑?而被选医院更是乐翻了。因为这就是一出活生生的免费广告。那么,制片方是用何种办法游说成功的?医院又是如何在竞争中成功“上位”的?这其中的秘密才是公众更感兴趣的问题。
这是个收视率为王的时代,电视媒体的眼球争夺战可谓惨烈。节目的创新和不雷同,是生存之本。现实中的各种真人秀节目,有的风生水起,有的则火火地生,悄悄地死去,均属此理。《来吧孩子》命运属于哪一种?似乎从诞生之日就决定了,因为其中存在两个致命问题。
其一,拍摄手法问题。《来吧孩子》虽用纪实手法,但毕竟不是公益科普宣传片,题材先天性过窄,要保持新鲜和不重复,注定困难重重。仅仅播出一期,已有“节目太素太繁冗、折磨观众视听神经”之批评,要拍出12期,如何出新?没有紧凑感就会流于平淡无奇,失去娱乐性和观赏性,在人人都容易审美疲劳的时代,如何让人有欲罢不能的收看欲望?这只有依靠“卖点”吊人胃口,可这个卖点又在哪里?
其二,创新的动因。再堂皇的理由,都难以掩盖其追求收视率这个真实目的,这利用的就是受众猎奇心理。这种迎合大众口味的动机本身,就很容易招致反感。偶尔采用或许有效,但要想走远,谈何容易?没有人有闲工夫看“生活流电视”,除非再抛出某些雪藏着的“出格”镜头。但前车之鉴不会健忘,如果还走之前一些婚恋节目的老路,“画不惊人死不休”,甚至不惜钻进违逆主流价值观的死胡同,观众不喊停,也会有人喊停的。
节目创新当然值得鼓励,但是作为大众传播媒体,这类真人秀节目在追求真实的同时,到底该用什么拍摄手法、什么表现方式、表现到何种程度?都值得好好研究。何况,这种“创新”本就有因袭的影子,即便《来吧孩子》也与作家池莉小说同名。虽不能说抄,却也有“傍牌”之嫌,如此“懒”的创新还是“创新”吗?所以,我只能说,以生育过程为娱乐卖点,是被收视率给害的。而只顾“眼球经济”的“出位”创新,注定行之不远。
文/晴川
来源:红网
作者:晴川
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。