时刻新闻
为什么要设立一个“委屈奖”呢？当地的说法很简单：这些人打不还口、骂不还手；这些人有的被打了，有的被侮辱了。当然，在这个时代里，只要一说到城管，大家的印象都不怎么好。但是，如果真的如报道所描述的一样，我想这就不是委屈这么简单的事情了，这是违法的事情了。对于违法的事情，不应该鼓励任何人去委曲求全，这不符合法治社会的精神。
其实，是不是真的受委屈了，这还真的不好说，是不是受了委屈，最起码要经过对事实的调查。城管队员和市民发生摩擦，与商贩发生口角的事情很多，究竟是谁有道理，谁没有道理，也不能仅仅让城管的管理部门说了算。
而值得关注的是，如今这样的“委屈奖”太多了。去年的时候，黑龙江一位环卫工人在清扫垃圾的时候，一位衣着豪华的黑衣女子将瓜皮等垃圾扔到了刚刚清扫的马路上，环卫工人制止的时候，黑衣女子弄了一袋子大便扔到了环卫工人的身上。此事是如何处理的呢？当地环卫部门给了环卫工人一个“委屈奖”，奖励人民币200元。还有一条新闻，河南某地一位环卫工人同样遭到了暴打，结果单位也没有去维权，只是给这位环卫工人颁发了“委屈奖”，并且还像模像样的召开了颁奖大会，号召全体环卫工人学习他的精神。
这样的事情岂不是很可笑吗？这需要传递的是什么精神？委曲求全何时成了精神？这种精神的存在倡导的不是法治精神，而是违法精神。我们有着各种各样的法律，我们的法律是严肃的。遇到侵犯权益的事情，我们谁也不能让人们受委屈，而应该拿起法律的武器去较真。对于以上提到的两位环卫工人，单位就要出面来维护他们的权益，将侵犯别人权益的人绳之以法，这才是对受了委屈的人最好的帮助。否则践踏别人权益的事情就会一而再再而三的发生。
遗憾的是，在我们的身边，很多单位，很多部门，很多行业都设立了这样的“委屈奖”。这首先一点就是，个人受了委屈，为什么拿公家的钱去安慰？如果需要补偿的话，也应该是给别人造成了委屈的人；其次，鼓励职工接受委屈，这就是鼓励大家逆来顺受，长此以往，就会让人们形成懦弱的心理，这对于社会的发展是没有丝毫好处的。
我们是一个法治时代，我们不希望看到公职人员的嚣张跋扈，但是我们也不能让公职人员逆来顺受。一切都应该在法治的范围里活动。正如徐州的这个城管“委屈奖”一样，在城管和市民的纠缠中，谁违法了就要接受法律的严惩，让法律说事，比用钞票说事好。
法治时代，谁都不需要泪水连连的去受委屈，谁也没有权力让任何人受委屈。没有人受委屈了，没有人愿意忍气吞声了才是法治社会的进步。当然，我并没有为城管说话的意思，只是希望这个时代再无什么“委屈奖”。
文/郭元鹏
来源：红网
作者：郭元鹏
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。