时刻新闻
此类被质疑的事件，除了“悬浮照”照片作假，事件本身并无不对，事后也证明事出有因。难道你能说领导乘公交、坐地铁、带头扫厕所，这些事情都不该干？既然没有错误甚至就该这样，为什么群众老是对此抱有成见、质疑再三，以至形成“惯性质疑”呢？
其实个中原因，首先是“少见多怪”。因为此类事情不常发生，没有形成工作常态。而人们一般对于“小概率事件”，总会有异样的感觉，不大相信会是真的。即便是铁定的事实，也会怀疑动机不纯。假如领导的身影，不单在会议桌上，不单在电视荧屏，不单在报纸版面，而常常出现在公共场合，谁还会感到新奇啊。其次是“差三错四”。因为对事件全部过程并不了解，所以难免误解误读。比如记者地铁“偶遇”市委书记这件事情，本来确属巧遇，记者是财经记者，时政新闻不是主业，没有采访任务，只是在跟踪报道别的新闻的时候，遇到了购票乘坐的书记，出于职业敏感提出采访，结果遭到书记拒绝，顺便拍了些书记与乘客交谈的画面。这确实是“放羊娃拾酸枣——顺带”的结果。但受众并不清楚，因不清楚而生质疑。而且因为先入为主，难免认为是在作秀。再就是“情感错位”。官员与百姓之间，情感不在一个层面，无法进行快捷对接。或者说百姓对于官员，缺乏起码的信任，有着情感的排斥。这种反应，很少出现在亲人之间。不信可以问问，坐地铁、乘公交、扫厕所的官员的家人，会质疑他们的善意吗？这就证明，如今群众与官员之间，确实缺少血肉相连的关系。
但是，不管原因有无道理，质疑有时带来伤害，却是一个不争的事实。因为“躺着中枪”，会让官员心有余悸，生怕引起某些误会，从此就会缩手缩脚。就像在地铁站被记者“偶遇”之前，郑州市委书记吴天君还因“赤脚排涝”，引起过网络“关注”。此后吴对这类报道心有余悸，坚决不许当地媒体报道他骑自行车走街串巷的事情。如果质疑导致官员亲民行为越来越少，远离群众，能是一件庆幸的事吗？所以，我们不要怀疑一切，哪怕作秀，“作”也是一个主动为之的行为。只要这个行为利国利民，大秀特秀又有何妨。如果质疑成风，相互猜忌互不信任，什么时候，才能建成诚信的社会？
文/雷钟哲
来源：红网
作者：雷钟哲
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。