当前位置:

别让“干部高配”成为惯例

来源:红网 作者:王传合 编辑:刘艳秋 2014-07-06 00:04:12
时刻新闻
—分享—
  日前,有记者统计发现,各部委中担任副职的正部级干部在30人以上,以各部委的常务副部长最为多见,也包括从地方党政一把手调任部委副职的干部。除了发改委有五位正部级的副职外,公安部也有三位正部级的副职。(7月5日新华网)
  
  高配一词,词典中尚未有准确的解释。干部高配,按字义理解,就是享受待遇比实际担任职务要高出一个等级。如本文由头所说,担任副职的正部级干部,就是属于高配范畴。
  
  干部高配,在各级政府机关、事业单位和国企中屡见不鲜。实行高配,好处大概有二,一是为了工作便利,级别高的领导便于工作协调,特别是对于职权内的工作增加了力度。二是解决了领导干部因职务问题带来的困惑,照顾了本人情绪,调动了工作积极性。
  
  干部高配的好处自不必说,但其带来的弊端亦不可小觑。首先,与公务员法相悖。公务员法明文规定,公务员职位类别按照公务员职位的性质、特点和管理需要设置。就是说,要根据公务员职位类别设置公务员职务序列,公务员职务分为领导职务和非领导职务,并没有所谓高配的规定。
  
  其次,增加了管理难度,容易滋生官僚主义、推诿扯皮等现象。试想,一个单位除了一把手外,副职高配,与正职同样的级别,在工作上难免会互不服气,甚至相互推诿,各唱各的调。
  
  再者,增加了财政负担。干部高配一个重要的因素是,虽不任其职,却享受高一级的待遇。为了这个待遇,很多人趋之若鹜。比如,一个县或区,有几套班子,处级实职本来只有几十人,一旦加上高配的干部,享受处级待遇的干部就到了上百人甚至几百人。这样一来,无形中就加大了财政支出,增加了纳税人负担。
  
  最后,也是最关键的一点,不利于干部人事制度改革。国家提倡破除终身制、打破铁饭碗。实行干部高配,实则是倡导能上不能下的传统观念。由于很多地方纷纷效仿,这样一来,无异于作茧自缚,不仅不利于调动积极性,也制约了人事制度改革向纵深发展。
  
  或许,干部高配是目前人事制度改革必须经历的阶段,实属无奈之举。然而,从长远来看,这样的做法总归是弊大于利,应该逐步予以纠正,切不可把干部高配当成惯例。
  
  文/王传合

来源:红网

作者:王传合

编辑:刘艳秋

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/07/06/3395554.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页